瑞典这20年的“学术布局”，哪里是交流合作？分明是场处心积虑的“思想渗透”！ 别被“国际资助”“学术光环”的漂亮包装骗了，西方从来没有免费的善意。砸钱扶持、捧上专家宝座，把人抬得越高，背后的利益捆绑就越紧，不过是提前签下的“隐形履约协议”。 那些关键时刻跳出来说怪话的所谓专家，不是真糊涂，而是拿了人家的好处，到了该“回报”的时候。最可怕的不是明面上的博弈，而是这种温水煮青蛙式的渗透，用20年织一张无形的网，等需要时就收网收割。 学术可以开放包容，但国家立场和底线绝不能失守。免费的糖衣里往往藏着最锋利的钩子，看似无害的资助，实则是慢慢侵蚀话语权的陷阱。你还见过哪些打着“合作”旗号的隐形套路？来评论区说说！
