俄媒说：如果中国陷入了战争，可能会有很多国家来对付中国，但如果中国彻底将对手打疼了，一切问题或许都会得到解决，才能换来真正的尊重与和平。 1842年8月29日，《南京条约》在英国军舰上签字，香港岛被割走，还要赔2100万两白银，相当于清朝半年的国库收入。 清廷以为这是“花钱消灾”，可豺狼哪有喂饱的时候？英国人刚走，美法俄就跟着来要好处，1844年一口气签了《望厦条约》《黄埔条约》，不光要通商，还抢了“领事裁判权”——外国人在中国犯法，中国官管不了，得由他们本国说了算。 到了咸丰朝，退让更是成了惯性。1860年英法联军打北京，咸丰皇帝直接逃到承德，留下恭亲王奕訢求和。联军烧了圆明园，抢走无数珍宝，最后签《北京条约》，又割了九龙司，赔了800万两白银。 明明是侵略者烧杀抢掠，清廷反而要“惩办抵抗官员”，还要给战死的英国军官立碑道歉。这种无底线的妥协，就像给饿狼递刀子，让列强看清了清朝的软弱。 光绪朝的甲午战争，把“退让必亡”的道理砸得粉碎。北洋水师明明有铁甲舰，可慈禧太后把海军经费挪去修颐和园，官员们贪污军饷，炮弹里装的竟是沙子。甲午战败后，日本狮子大开口要2亿两白银，割走台湾和澎湖列岛。消息传来，举国哗然，可清廷还是签了《马关条约》。 这一下彻底点燃了列强的贪欲，俄德法马上“干涉还辽”，表面帮中国要回辽东，转头就逼着清廷租旅顺、青岛、广州湾，把中国瓜分了大半。1900年八国联军进北京，慈禧先宣战再跑路，最后还是靠李鸿章出面求和。 1901年签《辛丑条约》时，11国代表根本没给清廷讨价还价的余地，条约内容早定死了：赔4.5亿两白银，分39年还，连本带利要9.8亿两，用海关和盐税抵押；北京到大沽的炮台全拆了，各国能在天津、山海关驻军。 东交民巷划成使馆界，中国人不准住，成了“国中之国”；还要永远禁止中国人反帝，连总理衙门都得改成外务部，排在六部前头。沙俄外交大臣得意洋洋地说：“这是历史上最够本的战争”，这话扎得中国人疼了几十年。 清朝的教训太惨痛了：你退一步，侵略者就敢进三步；你赔银子，他们就想要地盘；你让了地盘，他们就想直接管你的家事。不是清廷不想硬，是既没硬的实力，又没硬的骨气——官场腐败到治河经费九成被贪污，士兵拿着生锈的刀枪，掌权者满脑子“保住皇位就行”，这样的朝廷根本打不赢，只能靠退让苟活。 可退让到最后，连苟活的资格都没了，1912年清朝灭亡时，中国已经被折腾得千疮百孔，成了列强眼里的肥肉。 就在这滩血水里，中国人慢慢摸出了门道：和平从来不是求来的，是打出来的。 1950年，新中国刚成立一年，百废待兴，美国带着“联合国军”打到鸭绿江边，飞机都炸到了东北。当时没人看好中国，连苏联都犹豫要不要帮忙，可毛泽东拍板：“抗美援朝，保家卫国”。 这一战打得有多难？志愿军缺衣少食，冬天在零下三四十度的阵地上啃冻土豆，用步枪打美军的飞机坦克；上甘岭战役里，山头被炮火削低两米，可志愿军硬是没退一步。但就是这一仗，把所谓的“联合国军”从鸭绿江打回了三八线，逼着美国在停战协定上签字。 这是近代以来中国第一次真正把侵略者“打疼”：美军伤亡39万人，装备损失比二战还多，他们终于明白，中国人不好惹了。抗美援朝胜利后，全世界都对中国刮目相看——之前列强开会根本不带中国玩，可1955年亚非会议，周恩来总理一出场就赢得尊重。 1971年中国能恢复联合国合法席位，背后也有这一仗打下的底气。就像彭德怀说的：“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代，一去不复返了！ ” 俄媒说“打疼对手才能换和平”，这话没说错，但得加个前提：不是好战，是被逼到绝路时的自保，是用实力换尊严。清朝的悲剧在于，明明有四亿人口，却像一盘散沙，不敢打也打不赢；而新中国的胜利在于，哪怕国力弱，也敢团结起来跟强敌硬碰硬，用鲜血证明“中国人不好欺负”。 现在有人说“和平年代不用讲武力”，可看看历史就知道，和平从来是动态的。你手里没硬家伙，没敢打的决心，别人就敢骑到你头上。抗美援朝不是为了打仗，是为了让别人不敢随便跟我们打仗；现在搞国防建设，不是为了挑事，是为了守住前辈用命换来的和平。 1840到1950年的110年，其实就讲了一个理：弱的时候，退让是“引狼入室”；强的时候，敢打才是“止战之本”。真正的尊重，从来不是靠妥协换来的，是靠实力赢来的；真正的和平，也不是靠乞求来的，是靠让对手知道“疼”换来的。这道理，中国人用血泪验证过，往后也得记一辈子。
