为什么说中国得防着点俄罗斯？说白了，普京今年72岁，这位掌舵俄罗斯25年的硬汉终究会迎来谢幕，那么万一接普京班的人是个亲美派，中俄现在抱团取暖的局面会不会一夜翻车？ 要回答这个问题，得先扒扒俄罗斯这 30 多年的 “过山车史”，看看他们跟西方的爱恨情仇有多折腾。1991 年苏联解体那天，叶利钦站在坦克上振臂高呼，满脑子都是 “学西方就能变富” 的美梦。 他搞的 “休克疗法” 简直是瞎指挥：把国有资产按 “白菜价” 甩卖，石油、航空这些命脉产业全被寡头抢了去。 就说那个叫别列佐夫斯基的数学家，靠着给叶利钦出书、给总统女儿办募捐，硬生生混进 “七大寡头” 行列，用极低价格吞了西伯利亚石油公司，1997 年就成了全球第九富豪。 寡头们忙着瓜分国家，老百姓却遭了殃。1993 年议会危机时，坦克直接开进莫斯科街头，枪声把红场的鸽子都惊飞了，上百人死伤的场面至今让人后怕。 更惨的是经济：通胀率冲到 2500%，老百姓存的 1 万卢布年初能买头牛，年底连袋面包都买不起；卢布汇率崩得比纸还薄，国家财政空得能跑老鼠。 叶利钦本想靠西方救场，结果美国只给了点 “安慰剂” 式的贷款，转头就推动北约东扩，把刀子架到俄罗斯家门口。这段 “亲美翻车史”，成了俄罗斯人刻在骨子里的教训。 直到普京上台，这股疯劲儿才被按住。他一出手就收拾了嚣张的寡头：先把传媒大亨古辛斯基抓起来 “杀鸡儆猴”，接着通缉别列佐夫斯基，逼着这位昔日红人流亡英国客死他乡。 同时攥紧能源命脉，靠卖石油天然气把俄罗斯经济拉回正轨，2000 年代 GDP 年均增速能到 7%。对外更是硬气，跟西方掰手腕从不手软，这才有了中俄 “抱团取暖” 的基础 —— 毕竟都被美国当成 “眼中钉”，不联手不行。 但现在的问题是，普京的 “铁腕时代” 总有落幕的一天，而俄罗斯的权力交接藏着太多变数。最近曝光的接班人榜单里，头名米舒斯京是个 “务实派”，靠搞经济稳了民心，但没表态过对西方的态度；梅德韦杰夫更有意思，一会儿骂西方 “脑子进水”，一会儿又被传早年想跟美国缓和关系，典型的 “看风使舵” 范儿。 最关键的是，俄罗斯政坛压根没有像中美那样稳定的意识形态，谁上台都可能按自己的想法改政策 —— 当年叶利钦突然转向西方，不就是这么回事？ 有人说 “民众反美情绪那么高，亲美派上台也没用”，这话只说对了一半。2025 年的民调确实显示，81% 的俄罗斯人讨厌美国，认为俄美是敌对关系的比例一年涨了 10 倍。 但别忘了，1990 年代俄罗斯人也曾对西方充满幻想，民意这东西，碰上经济危机或政治操弄，变起来比翻书还快。更要命的是中俄关系的 “先天不足”：政治上称兄道弟，经济上却弱得可怜。 21 世纪头十年，中国跟其他发展中国家贸易涨了 20 倍，中俄才涨 3 倍；现在西伯利亚力量管道虽在输气，但俄罗斯对中国商品的依赖远不如对欧洲的能源依赖深。没有扎实的经济纽带，光靠政治默契，哪天人家想换盟友，成本低得很。 还有些藏在暗处的风险更得警惕。俄罗斯在中亚总怕中国 “抢地盘”，一边签 “一带一路” 对接协议，一边偷偷提防中国主导地区经济；在中印之间更是玩 “平衡术”，卖武器给印度从不手软。 要是亲美派上台，说不定会拿这些筹码跟西方做交易：比如在台海问题上松口，换美国解除制裁；或者在中亚给中国使绊子，讨好欧洲。当年叶利钦为了求西方援助，连战略利益都能让，这种教训不能忘。 不过话说回来，“防着点” 不是要跟俄罗斯翻脸，而是得做 “两手准备”。首先得夯实经济联系，多搞点像能源管道、联合建厂这样的 “硬合作”，让俄罗斯不管谁上台，都不敢轻易断了这条财路。 其次要保持战略定力，别把所有鸡蛋放一个篮子，在中亚、中东这些地方多铺人脉，就算中俄关系有波动，也不会被动。 最关键的是看清本质：中俄合作是 “利益抱团”，不是 “盟友结盟”，既然是利益关系，就得想到利益变了，关系也可能变。 说到底，俄罗斯这 30 年的教训早说明白了：靠别人不如靠自己，跟谁合作都得留条后路。普京在时，中俄能并肩扛压力；但万一换了掌舵人，能不能继续走下去，全看利益够不够结实。 中国防的不是俄罗斯，是 “把命运绑在别人身上” 的风险 —— 就像当年美国没料到 “尼米兹” 号会摔飞机，我们也不能赌俄罗斯永远不会 “转向”。
