导弹为何不认“自己人”：美军误击事件背后的技术困境 2024年12月，美军“杜鲁门”号航母战斗群在红海执行任务时，“葛底斯堡”号导弹巡洋舰将己方“超级大黄蜂”战机误判为敌方导弹并击落。这一事件暴露了现代战争中敌我识别系统的脆弱性，也揭示了高科技装备在实战中的潜在风险。 技术局限：敌我识别的“先天不足” 现代敌我识别系统（IFF）主要依赖电子应答机制，通过加密信号交换确认目标身份。然而，实战环境复杂多变，这一系统常面临多重挑战。红海海域电磁环境恶劣，胡塞武装可能使用电子干扰设备，压制或扭曲友机信号，使识别系统“失明”。同时，敌我识别系统的算法可能存在缺陷，在多目标密集出现时，系统可能因数据处理过载而误判。此外，传感器、天线等硬件长期高强度使用，性能下降，也会导致信号接收或发射异常。 战场压力：动态环境下的“误判温床” 实战中，战场环境的动态变化进一步放大了技术系统的脆弱性。美军航母战斗群在红海面临持续威胁，防空系统长期处于高度戒备状态，操作人员可能因“过度警觉”，在未充分确认目标身份时仓促开火。而且，航母战斗群需同时执行防空、反导、对地打击等多项任务，不同系统间的数据共享与指令协调可能存在延迟或错配，“葛底斯堡”号就可能因未及时更新友机位置信息而误判。更关键的是，美军士兵过度依赖科技，缺乏对系统输出的独立验证能力，自动化系统警报响起时，人工核查步骤常被忽略。 改进方向：技术与流程的“双重加固” 为避免类似误击事件，需从技术与流程两方面提升系统韧性。技术上，引入多模态识别技术，结合红外、雷达、光学等多种传感器数据，降低单一信号误判风险。流程上，建立“双重确认”机制，操作人员在发射导弹前，必须通过加密通信等独立渠道验证目标身份。同时，利用人工智能技术实时分析战场数据，自动识别潜在误判风险，为操作人员提供决策支持。 此次误击事件警示我们，高科技装备并非无懈可击。在追求技术先进性的同时，必须同步优化人机协同流程、强化系统冗余设计，构建更可靠的敌我识别体系，才能最大限度降低“友军火力”风险，在复杂战场环境中立于不败之地。
