永不消失的索马里海盗，到底是谁在支持？ 如果非要揪出一个幕后大老板，那这个“老板”其实不是一个人，而是一条隐秘且肮脏的利益链条。 首先，给海盗提供最直接支持的，恰恰是索马里当地的军阀和所谓的“社区领袖”。 在那个地方，海盗可不是什么见不得光的职业，甚至可以说是一项“光荣产业”。在海盗窝点哈拉尔代雷，甚至出现过类似于股票交易所的地方。听着是不是特魔幻？当地有钱人、军阀，甚至是普通老百姓，都可以拿现金、武器或者快艇来“入股”。 等海盗劫了船，拿到几百万美元的赎金，大家伙儿就坐地分赃。在这个体系里，海盗不过是打工仔，真正拿大头的，是背后那些坐在岸上喝茶的军阀和投资人。这种全员参与的“股份制抢劫”，才是海盗屡禁不止的本土根基。 但光有内因还不够，外因更是让人心寒。这就得说说那些“道貌岸然”的西方国家了。 咱们老说索马里穷，穷得只剩下枪和沙子。可它拥有非洲最长的海岸线，守着亚丁湾这个黄金水道，按理说靠捕鱼、收港口费都能过得滋润。为啥非得去当强盗？ 早些年，索马里局势一乱，政府瘫痪，这就让某些发达国家看到了空子。欧洲的远洋捕捞船队，那是开足了马力跑到索马里海域来“进货”。人家那是非法捕捞吗？那就是明抢！ 更缺德的是，还有一些国外的公司，看着索马里没人管，就把那儿当成了免费的垃圾场。什么核废料、化学垃圾，趁着夜色就往海里倒。当地渔民赖以生存的渔场毁了，很多人还染上了怪病。 以前的索马里渔民，那是真渔民。后来一看，鱼没法打了，海也被毁了，手里正好有内战留下的枪，干脆，既然你们抢我的鱼，那我就抢你们的船。 最初的海盗组织，名字起得特有意思，叫“索马里国家海岸志愿者护卫队”。虽然这事儿后来变味了，成了纯粹的犯罪，但西方国家的贪婪和掠夺，无疑是把索马里人逼上梁山的始作俑者。 这时候肯定有朋友要问了：那各国海军都去护航了，见一个灭一个不就完了吗？ 这就涉及到第三层“支持者”了——国际政治的博弈和那套让人头疼的“游戏规则”。 大家发现没有，各国军舰在亚丁湾遇到海盗，绝大多数时候都是驱离，只要海盗不先开火，军舰很少直接把人打成筛子。抓住了怎么办？更麻烦。咱们的法律管不了公海的事儿，带回国审判吧，成本高得吓人，还容易惹一身骚。 西方国家那套“人权”理论这时候就跳出来了。他们说海盗也是人，大部分是被生活所迫的平民，不能随便杀。这逻辑听着挺圣母，实际上呢？只要海盗不杀人，他们就成了拥有“免死金牌”的劫匪。 而且，这里面还有个更阴暗的逻辑。对于某些大国来说，亚丁湾这地方太重要了，那是扼守欧亚非的咽喉。如果海盗彻底没了，天下太平了，你还有什么理由把军舰长年累月地摆在那儿？ 所以，海盗成了某种意义上的“必须品”。 当然，在这个“默契”的游戏里，也有不按套路出牌的狠人，那就是俄罗斯。 2010年，俄罗斯的“莫斯科大学”号油轮被劫了。战斗民族的反应那是相当直接，驱逐舰赶过去，二话不说，AK-630近防炮和重机枪就是一顿招呼。那场面，跟电影大片似的。 最后海盗投降了。俄军怎么处理的？他们把海盗船上的导航设备拆了，油抽干了，然后把海盗扔回小艇上，说：“走吧，祝你们好运。”在茫茫大海上，没有导航没有动力，这跟判死刑有什么区别？ 从那以后，海盗圈子里就流传着一个传说：看到挂俄罗斯旗的，那是真敢开炮，赶紧躲远点。 虽然俄罗斯这种“硬核”手段确实管用，但这毕竟治标不治本。真正能从根儿上解决问题的，可能还得看另一种思路。 有个日本大叔叫木村清，是个做寿司生意的。这大叔脑回路清奇，他跑去跟海盗谈心，问他们为啥干这行。海盗说没饭吃，想养家。木村大叔一拍大腿：咱们这儿金枪鱼多啊，我给你们船，教你们技术，抓了鱼我高价收，咱们做正经生意行不行？ 结果这帮海盗还真就放下屠刀，立地成“渔”了。这事儿说明啥？说明只要有口饭吃，没人愿意把脑袋别在裤腰带上过日子。 回过头来看，索马里海盗“永不消失”，是因为背后的土壤太肥沃了。 这土壤里，有当地军阀的贪婪，有西方列强的掠夺，有国际法规的漏洞，更有大国博弈的算计。这一环扣一环，最终把一群渔民变成了让世界航运业闻风丧胆的武装团伙。 咱们中国海军去护航，那是真为了和平，也是真给力。这么多年，咱们护送了成千上万艘中外商船，解救了无数遇险的船员。 说到底，海盗问题从来就不是单纯的军事问题，而是政治问题，是经济问题。 只要索马里还在内战，只要老百姓还吃不上饭，只要那个肮脏的利益链条还断不了，这片海域就难有真正的安宁。海盗们就像是海面上的浮萍，看着挺吓人，其实都是被底下的暗流推着走的。 想要海盗真正消失，光靠军舰上的大炮是不够的，得让那些手里拿着AK的年轻人，能换上一张捕鱼网，能看见明天的希望。 这道理挺朴素，但做起来，比造一艘航母可难多了。
