欧洲对乌克兰的态度，正在发生一些微妙的变化。表面上，大家还在说要坚持原则，反对强迫乌克兰割让土地。但私下里，越来越多的人开始觉得，领土让步恐怕是结束这场冲突难以避免的现实。 西班牙《国家报》最近就报道了这种倾向。文章说，欧洲国家在解决乌克兰问题上越来越感到无力，私下讨论时，越来越多的声音认为乌克兰“可能将被迫”做出领土妥协，才能换来和平。尽管官方没有承认，但这种想法正在悄悄蔓延。 公开场合，欧洲的调门依然强硬。法国、德国等核心国家的高官多次表态，说和平不能等于投降，反对任何强加给乌克兰的割地方案。欧盟也推出了自己的和平计划修改版，试图在一些关键条款上，与美国提出的方案进行抗衡。 但战场上的现实和援助上的困境，正在改变许多人的计算。俄罗斯目前控制着乌克兰约五分之一的领土，而乌军反攻收回的地盘有限。同时，欧洲自身的军工产能跟不上，美国的援助又充满变数。一些欧洲官员私下开始向基辅暗示，如果不做出重大让步，和平可能遥遥无期。 欧洲内部也因此产生了分歧。波兰和波罗的海国家等东欧成员，立场坚决，反对任何形式的领土妥协。而法国、德国等西欧国家，似乎更侧重于思考如何实现停火的现实可能性。有媒体曝出，法国总统马克龙虽然公开反对割地，但私下曾警告乌克兰要小心“被美国背叛”。 这种转变的背后，是多重压力的叠加。战场态势不利，援助跟不上，让乌克兰的谈判筹码在减少。而美国一边推动包含领土让步的方案，一边又威胁切断援助，迫使欧洲盟友在理想与现实之间寻找折中出路。 对于乌克兰来说，这无疑是个痛苦的困境。民意调查显示，虽然仍有相当多民众拒绝向俄罗斯让步，但战争的长期消耗也让疲劳感上升。乌克兰领导人坚持着不承认占领、不限军队等底线，但在巨大的内外压力下，平衡变得越来越艰难。 欧洲的矛盾心态，折射出国际政治中残酷的一面：小国的命运，常常被卷入大国的博弈与交易之中。欧洲既想维护道义原则和自身的安全架构，又不得不面对战场上的冰冷现实和盟友的战略转向。未来的关键，在于欧洲能否拿出一套既能保障乌克兰安全、又能被各方接受的方案，否则，那种“不得不让步”的私下共识，可能会逐渐浮出水面，成为新的尴尬现实。
