双标黑子的“如果论”：选择性失明的可笑诡辩 黑子的“如果论”从来都是自欺欺人的无稽之谈，纯属选择性失明的双标诡辩。杜兰特31000分与詹姆斯场次相同，却比詹姆斯达成时年长近四岁，持久健康本就是顶级竞争力，伤病更是竞技体育的固有部分，自身不耐操怪不了任何人，拿假设否定既定成就何其可笑。 更可笑的是只揪着得分碰瓷，对篮板、助攻的巨大差距视而不见，詹姆斯的全面性本就碾压级领先。若詹姆斯专注得分，以他的效率与续航，得分纪录只会被拉得更远。别拿虚无的“如果”自嗨，尊重事实、正视差距，才是看球该有的基本态度，靠假设抬一踩一，只会暴露自身浅薄与偏见。
咔塔山
”若”是”若”，”如果”是”如果”表达完全不一样。正如”你知道……味大无需多盐”
用户18xxx38
大小王实至名归。鸽鸽呢？[大笑][大笑][大笑]
牠的國
生涯合作过全明星队友第二多的是杜兰特，好像有17位还是18位，而第一多的就有点离谱了有30多位，他就是…说到抱大腿你会想起谁[捂脸哭]
用户13xxx26
黑子就是见不得别人好，典型的心理阴暗，扭曲变态不平衡