这次“小仙女”算是踢到铁板了!近日,广东一名女子购买价值1260元的包包,收到货后,申请退货退款,不料,却给商家退回一块布,而平台却还支持女子仅退款,商家申诉不过关,直接选择报警…… 谁能想到,这看似荒唐的操作,背后藏着对电商规则的恶意滥用!商家是对夫妻档,在广州白云皮具城做小众设计款包包,1260元的这款是他们的主打款,皮质选的是头层牛皮,光进货成本就占了七成,夫妻俩守着小店,一天也就卖两三单,全靠薄利多销谋生。收到退货包裹时,丈夫拆开快递就愣了——盒子轻飘飘的,打开一看,哪里有什么包包,只有一块皱巴巴的旧棉布,连快递面单上的重量都比发货时少了近一公斤。 夫妻俩气得饭都吃不下,赶紧去后台申诉。他们上传了发货时的完整视频:打包时特意拍了包包的防伪标、五金细节,还称重留了记录,甚至能清晰看到快递员扫码收件的全过程。可平台的审核结果却让他们心寒——“支持买家仅退款”,理由是“买家声称未收到对应商品,现有证据无法充分反驳”。更气人的是,女子在申请退款时还附了张“空包裹”照片,颠倒黑白说商家根本没发货,这种明目张胆的造假,居然能得到平台支持。 这已经不是他们第一次遇到类似情况了。上个月就有个买家收到包包后,故意刮花皮质,以“质量问题”申请仅退款,平台也是二话不说就判买家胜诉,他们亏了成本还得倒贴运费。这次退布的操作,简直是把商家当傻子耍!丈夫拿着那块旧棉布,越想越憋屈:“我们小商家本来就难,平台规则偏护买家就算了,还让这种恶意诈骗的人得逞,这生意还怎么干?” 妻子劝他冷静,俩人连夜整理了所有证据——订单记录、发货视频、称重截图、快递重量对比,第二天一早就去了派出所报案。 可别以为这种“买真退假”是小事,近几年类似案例早就被判刑了!北京就有个男子用同样的套路,买包、相机、显卡后寄回低价假货,一年半骗了227万,最后被判了11年有期徒刑。上海还有个女子5个月内用空包退货骗了13万,也因诈骗罪被判缓刑并处罚金。法律早有明确规定,以非法占有为目的虚构事实骗取财物,数额较大就构成诈骗罪,广东这位女子的行为,已经踩了法律红线。 平台的“仅退款”规则本来是好事,初衷是保护消费者免受劣质商品、虚假宣传的侵害,可现在却成了恶意买家的“作案工具”。之前淘宝、京东、拼多多相继推出仅退款规则后,不少商家反映,每天都能遇到恶意申请,有的买家甚至连商品都没拆,就以“质量问题”为由要仅退款,平台往往不经细致审核就支持买家,商家申诉成功率低得可怜。好在现在平台也在调整规则,拼多多设了仅退款金额上限,淘宝给优质店铺更多自主处置权,就是为了打击这种恶意薅羊毛的行为。 更关键的是,2024年7月实施的《消费者权益保护法实施条例》早就明确了,消费者无理由退货必须遵循诚实信用原则,不能损害经营者合法权益。像这种退布换包的操作,根本不是正常维权,而是赤裸裸的诈骗。平台作为中间方,不能只想着讨好消费者、抢占市场,更得守住公平底线,完善审核机制——比如对比发货和退货的重量、核实商品防伪信息、调取双方聊天记录,而不是简单粗暴地判商家败诉。 这件事也给所有商家提了个醒:发货时一定要留好证据,视频、称重、防伪标一个都不能少,遇到恶意退款别忍气吞声,及时报警并向市场监管部门投诉。同时也给那些想“薅羊毛”的人敲个警钟:诚信是网购的底线,利用规则漏洞占便宜,看似赚了小钱,实则可能触犯刑法,最终得不偿失。 电商市场的健康发展,从来不是单方面保护某一方,而是需要消费者、商家、平台三方的共同努力。平台守住公平审核的底线,消费者坚守诚实信用的原则,商家做好品质和服务,这样才能形成良性循环。广东这位女子的结局,大概率是要为自己的贪心付出代价,毕竟正义可能会迟到,但绝不会缺席。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

用户10xxx71
中国电商平台已经沦为诈骗集中地,电商平台共同参与了诈骗
邪恶悠悠 回复 12-08 18:26
快递和白嫖的联手的![抠鼻][抠鼻]你想想好几个案子,快递员不配合,看到包裹拆开以后也默认原装退回[抠鼻][抠鼻]
nba1999
看打扮是惯偷了
守望
各大平台是时候下线了,国家是时候出信用平台了