重庆，一男子想带孩子和母亲住高档酒店享受，却没钱支付费用。他先假装正常付了2个月房费，2个月后耍起无赖，不付费也不搬走。酒店老板菊女士善良，先体谅他，后想尽办法赶他走，包括帮他找便宜房租、出500块搬家费，可男子不为所动，还恶语相向。男子称自己有案件在法院处理，欠款到手就还钱，却拿不出证据，让菊女士去法院告他。 7月底，吴先生带着孩子和母亲，入住了菊女士的酒店，前两个月每天140元房费准时交，服务员和菊女士都对他印象不错，菊女士还给孩子送牛奶。 吴先生一开始，每天房费按时交，对服务员客客气气，菊女士看他带着老人孩子，还特意给孩子送牛奶，大家都觉得这是个有素质的客人。 可这好印象没维持多久就变了，住了两个月后，吴先生开始拖延房费。一开始是隔几天付一次，后来干脆就不付了。 服务员打电话催，他总是找各种借口，今天说忙，明天说钱没到账。再后来，直接躲着不见人，服务员在酒店里都找不到他。 这一拖就是两个多月，吴先生在酒店住了4个多月，欠了5000多元房费。菊女士的酒店运营也需要成本，房费收不上来，这损失可大了。 菊女士是个善良的人，她想着吴先生可能真有困难。就先体谅他，想着等他情况好转了再付房费。可吴先生根本不领情，还是继续赖着不走。 菊女士没办法，只好想办法赶他走。她帮吴先生找便宜的房子租，还出500块搬家费，想着这样吴先生应该能搬走了。可吴先生不为所动，不仅不搬，还恶语相向，羞辱菊女士。 吴先生还称自己有案件在法院处理，等欠款到手就还钱。可当菊女士让他拿出证据时，他却拿不出来。还耍无赖地说，让菊女士去法院告他。 有人觉得吴先生太过分了，拿别人的善良当软弱，蹭住还耍无赖。菊女士好心好意帮他，他却不识好歹。 也有人觉得菊女士一开始就不该这么善良，对这种人就应该一开始就强硬一点。 吴先生可能觉得自己确实有困难，想先住着酒店，等有钱了再付房费。 可他这种做法完全不考虑酒店的利益，也没有和酒店好好沟通协商。 他拖欠房费不搬走，还恶语相向，这种行为实在是不道德。 菊女士一开始的善良是可以理解的，毕竟谁都有遇到困难的时候。 可当吴先生一再耍赖，她就应该采取强硬措施，维护自己的合法权益。 她帮吴先生找房子、出搬家费，已经做到了仁至义尽。 吴先生和酒店之间，形成了住宿服务合同关系。 吴先生入住酒店，酒店为他提供住宿服务，他按照约定支付房费。 这是双方自愿达成的协议，具有法律效力。 民法典第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 吴先生和酒店签订的住宿服务合同，对双方都有约束力，双方都应该按照合同约定履行自己的义务。 吴先生前两个月按时支付房费，这是履行了合同的一部分义务。 可后来他开始拖延房费，从隔几天付到直接不付，这已经违反了合同约定。 民法典第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 吴先生拖欠房费，属于不履行合同义务，酒店有权要求他继续支付房费，并承担因违约造成的损失。 吴先生在酒店住了4个多月，欠了5000多元房费，在酒店让他搬走时，他不仅不搬，还恶语相向。 他的这种行为，已经妨害了酒店的物权。 民法典第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求返还原物。 酒店作为房屋的所有权人，有权要求吴先生搬离酒店，恢复酒店的正常经营秩序。 吴先生称自己有案件在法院处理，欠款到手就还钱，却拿不出证据，这不能成为他拖欠房费和不搬走的理由。 在法律上，证据是认定事实的依据，没有证据支持的说法是没有法律效力的。吴先生不能以这种没有根据的理由，来逃避自己的法律责任。 有人认为，吴先生可能是真有困难，酒店应该再给他一些时间。 可困难不能成为违反法律和合同的理由，吴先生如果真有困难，应该和酒店好好沟通，寻求合理的解决方案，而不是耍无赖。 菊女士的诉求，是完全合理的。 吴先生拖欠房费，违反了住宿服务合同约定，酒店有权要求他支付房费和利息。 吴先生欠费不搬离酒店，妨害了酒店的物权，酒店有权要求他搬离。 在生活中，要遵守法律法规，尊重他人的权益。 不能拿别人的善良当软弱，更不能耍无赖。
