正拓展后勤通道：乌克兰空降突击部队否认波克罗夫斯克及米尔诺格拉德被包围 这

正拓展后勤通道：乌克兰空降突击部队否认波克罗夫斯克及米尔诺格拉德被包围 这与此前乌克兰武装部队总参谋部前发言人弗拉基米尔·谢列兹涅夫的判断形成鲜明对比——他曾直言，波克罗夫斯克的坚守取决于米尔诺格拉德能守多久，而从那里撤军“只是时间问题”。 12月6日，乌克兰独通社的报道打破了这种悲观预期。 乌克兰武装部队空降突击部队第7军军长叶夫根尼·拉西丘克准将通过媒体公开讲述了波克罗夫斯克城市群的实际战况，直接回应了连日来的包围传言。 “俄军已是第三次宣称包围并控制了波克罗夫斯克。”拉西丘克准将的手指在作战地图上划出一道清晰界线，“但这并非事实——战线以铁路为界，我们完全控制着城市北部。” 市中心的乌克兰部队正依托建筑阻击俄军推进，而南部区域的局势确实更为复杂。 那里成了俄军集结兵力的重点区域，他们试图绕过密集的建筑群从侧翼实施包抄。 “但我们正牢牢控制着这些关键节点。”拉西丘克补充道，语气带着不容置疑的坚定。 关于米尔诺格拉德的后勤状况，这位将军承认遇到困难，却否认了“中断”的说法。 “敌军长期正面进攻毫无成效后，现在想换个打法——切断我们的后勤补给。”他点出俄军战术的转变，“但所谓的‘包围’根本不存在。” 相反，乌克兰军人正在主动拓展后勤通道，乌克兰武装部队最高指挥部已向该方向增派了精锐部队。 战场信息的差异，究竟是前线迷雾还是战略博弈的一部分？ 谢列兹涅夫此前的判断或许并非空穴来风——波克罗夫斯克地区的战斗异常激烈，而米尔诺格拉德作为侧翼支点，其安危确实牵动着整条防线。 但拉西丘克的表态也揭示了另一种可能：俄军三次宣称包围却未能实现，或许正反映出其攻坚能力的局限，不得不从正面强攻转向更隐蔽的后勤封锁。 乌军选择此时公开否认包围并强调“拓展通道”，既是对前线士兵的鼓舞，也是在向外界传递“防线仍稳固”的信号。 短期内，铁路线两侧的拉锯战将持续消耗双方的兵力与意志；长期来看，这场围绕后勤生命线的争夺，可能决定着乌东战场未来数月的走向。 当俄军的“包围捷报”与乌军的“通道进展”在信息战场上交织，波克罗夫斯克的每一寸土地，都在见证现代战争中虚实难辨的攻防博弈。