近日，马斯克在社交媒体发文，愤怒地抨击欧盟：“这狗屁欧盟就该被废除，把主权归还给各个成员国！”没想到，他这一吐槽竟得到俄罗斯梅德韦杰夫点赞，后者表示完全赞同。
这事儿表面看是罚款，但往深了想，其实根本不是钱的事。
欧盟这回动真格，靠的是一个刚生效没多久的大杀器，叫《数字服务法》，简称DSA。这个法案什么意思呢？简单说，就是欧盟不想再让那些科技巨头自己当裁判员了，平台要对上面流传的假消息、仇恨言论、恐怖主义内容负起责任。以前是“我们只是个平台，用户发啥我们管不了”，现在不行了，欧盟说，你必须管，管不好就重罚。
这次的导火索，就是巴以冲突之后，X平台上各种真假难辨、甚至很极端的信息满天飞。欧盟那边就直接发函，说你X平台到底有没有尽到审查义务？这一下就撞到了马斯克的枪口上。马斯克一直标榜自己是“绝对的言论自由主义者”，他接手推特之后，做的最多的事就是把内容审核团队给砍了。一个要严管，一个要放飞，这不就顶上了么。
所以这已经不是简单的商业纠纷，这背后是两种对互联网世界完全不同的想象。一边是美国式的，崇尚自由市场、用户自治，认为平台天生就该是开放的广场；另一边是欧洲式的，更强调秩序、安全和对公民的保护，觉得数字空间也得有红绿灯和警察。
梅德韦杰夫那个赞，就更有意思了，他才不关心马斯克的言论自由，他只是乐于看到西方世界内部出现裂痕，一个超级网红跟一个庞大的政治实体公开叫板，这本身就是个值得利用的“素材”。
这事对我们普通人来说，可能感觉很遥远。但它预示着一个趋势。过去我们以为互联网是无国界的，但未来，很可能就是一块块“数字领地”。你在欧洲的互联网上说话，要守欧洲的规矩；你在别的地方，可能又是另一套玩法。那个曾经以为可以连接所有人的全球网络，正在悄悄地被划上一道道看不见的墙。这堵墙，不是用砖头砌的，而是用法律、文化和价值观
