欧媒：欧盟现在很焦虑，不光怕中国一个，更怕美国变成下一个中国 在布鲁塞尔的政策制定者眼中，过去几年的关键词只有一个：去风险。 只要提到关键原材料，尤其是稀土，欧盟的叙事逻辑总是单一且线性的，那就是为了供应链安全，必须减少对东方的依赖 欧盟这"去风险"战略，说白了就是被吓怕了。俄乌冲突一打，能源危机来了；中美科技战一开，芯片断供了；中国稀土出口一收紧，欧洲工业要趴窝了。这一连串打击下来，布鲁塞尔那帮人彻底慌了神，赶紧搞出个"去风险"大旗，想把鸡蛋从中国这个篮子里挪出来。 可问题是，挪到哪儿去呢？欧盟把目光转向了美国。结果发现，这新篮子可能比旧篮子还吓人。美国对欧盟的依赖程度，比大家想象的要高得多。德国经济研究所的数据显示，美国从欧盟进口的商品中，有3120种商品类别占美国总进口量的50%以上，总进口额约2900亿美元。相比之下，中国只有2925种商品类别达到这个比例，进口额约2470亿美元。也就是说，美国对欧盟的依赖程度，甚至比对中国还要高。 这下欧盟更焦虑了。原本想着"去风险"是摆脱对中国的依赖，结果发现，对美国的依赖更严重。这叫什么？这叫刚出虎口，又入狼窝。而且这狼窝还是自己主动钻进去的。 欧盟在安全、经济、技术三个层面，都被美国拿捏得死死的。安全上，美国在欧洲驻军超8.4万人，掌控46%的现役战斗机、42%的地对空导弹系统，还主导北约军事指挥权。法国虽然有核力量，但"三叉戟"导弹依赖美国维护；德国46%的战斗机来自美国，关键系统还得美国授权。经济上，美国通过贸易与能源双渠道控制欧盟。2025年美欧签署的"对等关税"协议，欧盟被迫承诺购买7500亿美元美国能源、对美战略性产业投资6000亿美元，还得接受50%的钢铝关税。技术上更惨，谷歌、亚马逊、微软控制欧盟90%的云计算市场，欧盟在AI、芯片等战略领域落后美国一代以上。 欧盟现在才意识到，所谓的"去风险"，可能是在给自己挖坑。一方面，对中国搞"去风险"，结果发现中国手里有稀土这张王牌，欧盟98%的稀土依赖中国，真要撕破脸，欧洲工业就得停摆。另一方面，对美国的依赖更严重，但欧盟却不敢对美国说"去风险"，因为美国是"盟友"。这种双重标准，让欧盟陷入了战略困境。 更讽刺的是，欧盟自己搞的"去风险"政策，反而成了自缚手脚。为了减少对中国稀土的依赖，欧盟推出了《关键原材料法案》，要求到2030年，欧盟每年战略原材料需求量的10%来自本地开采，本地加工比例达到40%。但现实是，欧盟在采矿领域缺乏基础设施、技能和统一标准，短时间内根本建不起完备的矿产原材料供应链。而且，欧盟在2022年世界矿业数据中显示，欧洲是本世纪头20年唯一矿物和金属开采量下降的大陆，矿物产量下降1/3。这叫什么？这叫心比天高，命比纸薄。 欧盟现在面临的真正问题，不是"去风险"，而是"战略自主"的缺失。在安全上依赖美国，在经济上既依赖中国又依赖美国，在技术上被美国卡脖子。这种全方位依赖，让欧盟在国际舞台上说话都没底气。法国总统马克龙喊了那么多年"欧洲战略自主"，结果呢？俄乌冲突一爆发，欧洲还是得跟着美国走，连能源都得从美国高价买。 欧盟现在最应该做的，不是盲目搞"去风险"，而是重新思考自己的战略定位。是要继续当美国的附庸，还是真正实现战略自主？是要继续被美国牵着鼻子走，还是在中美之间找到平衡点？这些问题，布鲁塞尔那帮人得想清楚。否则，所谓的"去风险"，最终只会变成"去机遇、去合作、去稳定、去发展"。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
