美国驻华使领馆今天（12月8日）发文写道：“国家珍珠港纪念日。84年前那个决定性的一天留给我们的教训我们依然铭记：美国必须保持警惕，随时准备好击退任何对美国自由的威胁。今天，我们向在瓦胡岛保卫家园的战役，以及在二战的各个战役中献出生命的英雄致敬。” 美国驻华使领馆这番纪念珍珠港的言论，看似悲壮又警醒，实则选择性失忆且双标至极！84年前的今天是谁给你们的教训呢？大声说出他的名字——日本军国主义！如今，美国却对日本军国主义死灰复燃的潜在风险视而不见，一味强调自身警惕。维护战后秩序，防止日本军国主义卷土重来，是中美等爱好和平国家的共同责任，而非中国单方面的事。如果美国真的铭记历史，就该和国际社会一道，对日本军国主义倾向严加约束，而不是在这自说自话。 纪念珍珠港事件，本应是对和平的深刻反思，对战争根源的彻底清算。然而，美国使领馆的这番话，却巧妙地将一场具体的、由特定侵略者发动的悲剧，偷换成了一个抽象的、关于“威胁”的泛泛之谈。 这种叙事方式，刻意回避了最核心的问题：当年那个将战火烧到美国本土、给太平洋舰队带来毁灭性打击的“威胁”究竟源自何处？答案清晰而明确，就是日本军国主义。 忘记了这个名字，所谓的“铭记教训”就成了一句空洞的口号，失去了最根本的意义。真正的警惕，应当是认清军国主义思想的危害性，并防止其在任何地方、以任何形式复活。 可现实是怎样的呢？我们看到的，是美国对日本军国主义幽灵复苏的默许甚至纵容。近年来，日本在军事扩张的道路上越走越远，其防卫预算连续多年大幅增长，已然跻身世界前列。 不仅如此，日本还突破性地寻求拥有“对敌基地攻击能力”，这完全颠覆了其战后长期奉行的“专守防卫”原则。 一个曾经给亚洲乃至世界带来深重灾难的国家，如今正一步步挣脱和平宪法的束缚，这难道不值得国际社会，尤其是作为其盟友的美国，保持最高度的警惕吗？然而，华盛顿似乎对此视而不见，反而将日本的军事松绑视为牵制地区对手的战略棋子。 这种双标的态度，在历史问题上表现得更为淋漓尽致。当日本右翼势力一次又一次参拜供奉着甲级战犯的靖国神社，当日本政府试图在教科书中淡化、美化侵略历史，当日本政客公然否认“慰安妇”等战争罪行时，本应是二战战胜国、并为此付出巨大牺牲的美国，却往往选择沉默。 这种沉默，无异于对历史修正主义的姑息。一个连自己历史错误都不敢正视的国家，如何能让人相信它重获军力后会坚守和平？美国一边高喊着“捍卫自由”，一边却对盟友身上滋长的军国主义毒素不闻不问，这种“警惕”未免太过自私和短视。 维护战后国际秩序，防止悲剧重演，是所有热爱和平国家的共同责任，绝非一国之事。这份责任，意味着不仅要警惕外部的直接威胁，更要警惕内部的危险思潮。珍珠港的教训，首先是给全世界的教训，它告诉人们，绥靖和纵容只会助长侵略者的野心。 如今，亚洲许多曾遭受日本侵略的国家，都对日本军事正常化的动向抱有深深的忧虑。这种担忧并非空穴来风，而是基于惨痛的历史记忆和现实的危险信号。 美国如果真的珍视珍珠港事件中逝去的生命，真的想“捍卫自由”，就应该承担起大国责任，与国际社会合作，共同约束日本军国主义的倾向，而不是为了眼前的地缘政治利益，埋下未来冲突的种子。 真正的历史铭记，不是在周年纪念日发表一番自我感怀的声明，而是要将历史的教训内化为持之以恒的行动。 当美国只谈自身警惕，却对军国主义这个曾经的“老师”在盟友身上的复苏选择性失明时，这究竟是对历史的尊重，还是对未来的背叛？这个问题，或许值得每一个关心世界和平与稳定的人深入思考。
