乌克兰的“关键一课” 这段时间，乌克兰的处境可以说是“卡在喉咙里上不去下不来”。美国一边喊支持，一边各种施压，搞得基辅心里也发毛。就在这个节骨眼上，泽连斯基又要跑去伦敦找斯塔默聊聊，这明显不是简单访问，而是一次“救场会谈”。 英国方面的话说得很直：这场仗可以停，但绝不能以乌克兰“丢家失地”为代价。意思就是——你可以结束，但得体面地结束，主权得稳住。 这可不是英国第一次伸手。2022年基辅最危险的时候，约翰逊第一个打电话让乌克兰咬住；伊斯坦布尔谈判快要成形的时候，英国又提醒乌方别为了和平把主权搭进去；2025年泽连斯基被华盛顿冷落后，伦敦深夜开门给他打气，让基辅从“崩溃边”又稳回来了。 今年美国立场一动摇，英法马上拉个“志愿联盟”替乌克兰兜底。这一次，再次到了关键时刻，伦敦又把“机宜”准备好了。 很多人说英国是“添柴加火”，但换个角度想——如果这场仗以乌克兰被割地、被削主权的方式收场，以后国际秩序还怎么立？谁还相信安全承诺？中小国家以后只能选站队、不能谈和平，那世界还不得乱成一锅？ 从历史看，英国确实长期和俄国“对着干”；从现实看，英国加上全力投入的德国，确实在给乌克兰稳住底盘。至于俄罗斯能不能扛住，这可真不好说——毕竟这场战争拼的不是一城一地，而是整个未来秩序的方向。 乌克兰这趟伦敦之行，可能真不只是访问，而是让局势从“悬崖边”往回拉的一次关键动作。伦敦要不要再次成为“扭转者”，很快就能见分晓。
