德国外长，当着中国的面，提出了一个过分要求。 香港《南华早报》12月8日披露称，德国外交部长瓦德普尔8日访问中国时，与中方会谈的内容主要围绕“中国向德国交付稀土、半导体和其他大宗商品”的问题展开。而当着中国的面，瓦德普尔以所谓的“解决柏林的贸易和地缘政治关切”为由说道，“所有这些领域都存在不确定性，而这种不确定性需要消除”。 说白了这就是打着“解决关切”的幌子，变相给中国下命令！香港《南华早报》12月8日披露称，德国外交部长瓦德富尔8日访问中国时，与中方会谈的内容主要围绕“中国向德国交付稀土、半导体和其他大宗商品”的问题展开。 而当着中国的面，瓦德富尔以所谓的“解决柏林的贸易和地缘政治关切”为由说道，“所有这些领域都存在不确定性，而这种不确定性需要消除”。这话听着客气，实则满是居高临下的傲慢，核心就是想让中国单方面妥协，满足德国的私利，这波操作属实让人看不懂。 最让人费解的是，德国明明是“有求于人”，却摆错了姿态，一副施舍者的模样。要知道，德国对中国的稀土、半导体依赖度高到离谱，稀土进口依赖度超 85%，汽车、可再生能源这些德国的核心产业，离了这些资源根本转不动，堪称“命脉攥在别人手里”。 而且中国是德国最大贸易伙伴，有数据显示93%的德企压根不想撤出中国，还盘算着增加投资，毕竟中国市场的体量和活力没人能忽视。 就在这个节骨眼上，德国不想着用“协商合作”的态度求稳定供应，反而用“消除不确定性”这种命令式口吻提要求，完全没搞清楚“互利共赢”才是贸易的前提，这就好比上门求帮忙，还对着主人指手画脚，属实不地道。 更有看头的是，德国口中的“不确定性”，根源压根不在中国，纯粹是自己找的麻烦还想让别人买单。 中国的稀土出口管制，是出于资源保护和产业升级的合理政策，不是一味的限制，反而已经在逐步适用通用许可制度，就连部分芯片出口限制都豁免了，一直在为供应链稳定努力。 真正的不确定性，要么是德国自己跟着欧盟搞对华贸易壁垒，在芯片、电动汽车等领域频频设限；要么是荷兰等国不当干预半导体供应链，打乱了全球产业节奏。 德国不解决这些自身和盟友造成的问题，反而逼着中国单方面“消除不确定性”，这双标玩得简直炉火纯青，合着只许自己获利，不许中国维护自身权益？ 更棘手的是，德国还忘了自己的“前科”和底线问题，总想着“又要又要”。这位外长之前就多次妄称中国在台海等地区的行为“越来越具攻击性”，妄议台湾问题，想干涉中国内政，直接导致10月的访华计划搁浅。 这次虽然表态坚持一个中国政策，但本质上还是想在政治上给中国施压，同时在经济上捞好处。 要知道，中德贸易的基础是相互尊重，中国从来不怕合作，但也绝不容忍核心利益被挑衅。德国总想着一边要中国的资源和市场，一边在台湾问题这种原则性问题上踩红线，天下哪有这种两头占尽的好事？ 说到底，贸易是双向的，不是中国单方面的义务，没有谁天生就该满足另一方的所有要求。 德国要真想买消除“不确定性”，就得先放下施压的姿态，正视自己的问题：要么停止跟着欧盟搞贸易壁垒，要么推动盟友停止干预半导体供应链，更重要的是尊重中国的政策和核心利益，用平等协商的方式坐下来谈，而不是带着傲慢过来提“要求”。 中方已经明确表态，访华应该是为合作而来，而不是为吵架而来；是为增进理解信任而来，不为扩大分歧而来，这话已经说得很明白。 以上仅为个人看法，不代表任何官方立场。德国外长这波操作到底是务实求合作，还是变相施压？大家觉得中国该如何回应这种“过分要求”？欢迎在评论区留下你的观点。
