日本前大使山上信吾在接受德国媒体采访时承认，日中关系即将进入“严冬”，中国迄今为止并没有“刁难”在华日企，但他认为中国会尝试“碾压”高市政府，因为中国觉得日本现政府“既强大又危险。” 山上信吾接受德国媒体访谈时，直言日中关系面临严峻考验。他指出，北京目前没有对在华日本企业实施严苛限制，那些工厂和贸易渠道还正常运行。但他强调，这种状态不会长久，因为北京视高市早苗内阁为强劲对手，既有实力又有风险。他解释，北京可能通过多渠道施压，从数据管理规定到供应链调整，这些步骤逐步展开。日本需要认识到，北京外交注重实力对比。他建议东京与柏林深化合作，应对极端场景。德国的谨慎立场能为日本提供参考。日本已通过法律加强经济防护，监控技术出口和投资，这些行动源于多年观察。 访谈中，他列出在华日企面临的变动，如数据本地化规则严格执行，反间谍措施强化。他否认当下有恶意阻挠，但“尚未”一词暗示潜在危机。日本从2021年起，自民党内部发出强硬信号，推动对华技术管制，限制设备进口，干预科研项目。他提到日本与英国签署互惠准入协议，作为军事协作进展。这些举措与他观点一致，将政治分歧上升到战略高度。他呼吁通过多边机制平衡区域力量。访谈后，他的表态在日本保守派中引起共鸣，推动对华政策讨论。 高市早苗2025年上台后，日本对华政策更趋强硬。她在议会回应问题时，提到台湾局势可能涉及日本干预，引发北京强烈反应。中国外交部抗议，暂停部分交流项目。11月，高市强调日本立场不变，继续推动反击能力建设，包括无人机和网络安全。日本立法监控外资流动，日企在华面临审计加强。北京回应以经济审查，日中贸易合作受损。高市与中国领导人会晤，试图稳定关系，但分歧明显。日本加强与五眼联盟协作，情报共享公开化。 2025年进入下半年，日中紧张持续。高市政府推进经济安全法，限制对华技术转移。中国召回大使作为抗议，日本渔船在争议海域受限。两国高层会晤减少，民间经济往来受影响。山上信吾作为评论员，参与东京研讨会，分析这些动态。他发表文章评论历史议题，强调日本需准备长期对抗。他的活动扩展到大学讲座，讲解日中关系演变。区域安全会议上，日本代表重申对台支持，北京则加强海域巡逻。 日中关系从2023年起就逐步收紧。日本通过安保法案，扩大自卫队权限。2024年，高市作为经济安保大臣，推动对华投资审查。2025年她当选首相后，政策延续，强调价值观对抗。中国视日本为潜在威胁，调整对日策略。经济层面，日企在华运营复杂化，供应链去风险化加速。政治上，日本与德国探讨合作，但德方谨慎，不愿军事化。日本保守派推动德日联盟想法，但欧洲地缘复杂，俄乌冲突影响德国对华务实态度。 山上信吾的后期角色聚焦分析。他担任全球咨询顾问，评论亚太事务。2025年，他接受多家媒体访谈，讨论高市政府对华强硬的影响。他的观点影响日本舆论，推动战略调整。日中互动中，日本加强与澳英纽的军事合作，签署准入协定。北京则强化反制，影响中欧信任。日本部分政坛判断中国强势，试图借助联盟平衡。山上信吾继续在同志社大学授课，分享外交经验。他的职业生涯反映日本外交从克制向对抗转变。 这些发展显示，日中关系不再是经济依赖下的平静。日本过去十年在中米间平衡，但现在转向对抗结构。安保法通过后，自卫队集体自卫权开放。经济安保推进法监控资金流动。背后是长期准备。中国对日企环境趋复杂，数据要求加严，反间谍法执行紧。山上信吾的警告并非空谈，近年事例支持他的判断。日本政府释放强硬信号，限制技术资本。 日本与五眼联盟情报共享机制加强，与英美加澳纽军事合作公开。2023年底与英国协定，被视为准军事突破。这些操作呼应山上观点，将价值观对抗视为根本。政治问题抬高到战略层面，原本可外交协调的分歧转为敌对重组。日本保守派对中国的判断，推动地缘联盟。德日结盟建议虽提，但德国内部限制军事政策，舆论倾向务实对华。 历史阴影影响德日合作。二战后，两国承担特殊责任。德国战争反思制度化，军事受限。山上在德媒发声，时机选在中国战略评估期。但德国内博弈复杂，保守与绿色派对外政策分歧。欧洲局势受俄乌影响，不易滑向军事遏制。日本走在政策转弯路上，高市发言和山上提示代表强国意识复苏。这意识混杂冷战残余和军备扩张。 一旦联盟思维成政策，区域紧张加剧。中国不会坐视，经济舆论制度反制陆续展开。经济合作可能终结，信任体系碎裂。山上信吾的表态预示这种趋势，日本需心理准备。从高市涉台表态到立法，日本向对抗转变。这不是误会，而是重新定义关系。东京明白，模糊语言拖不住战略对抗。
