不得不说，这位德国外长真有点意思。人刚到中国，就当着主人的面，提出了一个过分的要求。他似乎忘了自己几个月前是怎么被“劝退”的，也忘了如今的柏林，到底是谁更需要谁。 这位名叫瓦德富尔的德国新外长，恐怕怎么也想不明白，时代真的变了。 12月8日，瓦德富尔抵达北京，开启了他上任后首次访华之行。 按照德国媒体的说法，此行是为了给总理默茨明年访华铺路，是一次旨在增信释疑的“深度外交之行”。 听上去冠冕堂皇，但一坐上谈判桌，瓦德富尔就露出了真实目的。 他开门见山，对中国在稀土、半导体等关键领域的供应链表达了所谓的“关切”。 最有意思的是他那句原话，他说：“所有这些领域都存在不确定性，而这种不确定性需要消除”。 这话说的，理直气壮，仿佛中国天生就有义务为德国的工业命脉提供无限担保。 说白了，他要的不是合作，而是一张单方面确保德国供应链绝对安全的“保险单”。 这个要求，简直比要求天上掉馅饼还要离谱。他似乎认为，只要打着“解决地缘政治关切”的旗号，就可以对中国予取予求。 然而，瓦德富尔先生好像得了一种“选择性遗忘症”。他忘了这次访问本该在两个月前，也就是10月份就进行的。 当时临出发前，正是他自己因为在台海、南海问题上大放厥词，言论极不恰当，才导致了行程被无限期推迟。 一个亲手为中德关系制造了巨大“不确定性”的人，现在却反过来要求中国为他“消除不确定性”。 这种操作，真是让人大开眼界，堪称是教科书级别的双重标准。 里外里，德国的算盘打得叮当响。 政治上，他要迎合国内那股“降低对华依赖”的政治正确呼声，对中国指手画脚；经济上，他又希望中国能无条件保障德国企业的利益。 好处全都要，风险一点不担。天底下哪有这样的好事？ 面对如此“坦诚”的德国客人，中方的回应堪称艺术。 既有原则的坚定，又有策略的灵活，把“球”稳稳地踢了回去。 首先，中方把丑话说在了前头。 明确告诉瓦德富尔，一个中国原则是两国关系的政治基础，是一条不可逾越的“红线”，在这个问题上“没有任何模糊空间”。 这番表态，等于直接给瓦德富尔此行划定了框架：想谈合作可以，但必须先摆正姿态，收起那些不切实际的幻想。 紧接着，中方又强调，希望德方是“合作而来，不是吵架而来”。 这句话看似客气，实则分量极重，等于是在提醒这位德国外长，不要忘了自己此行的“修补”与“纠偏”性质。 最有力的回击，还是在瓦德富尔最关心的经贸问题上。 中方没有直接拒绝，反而展现了出人意料的灵活性。 中方宣布，将在稀土领域逐步适用通用许可制度，并且已经对安世半导体相关的芯片出口采取了许可豁免措施。 这一招，实在是高明。它传递出一个清晰无比的信号：所谓的“不确定性”，根源并不在中国，而在德国自己。 你若以礼来待，我们便投桃报李；你若寻衅滋事，那供应链的安全自然无从谈起。 这等于把选择权交还给了德国。所谓的“确定性”，不是靠嘴巴要求来的，而是要靠实实在在的行动和相互尊重来换取的。 瓦德富尔当场就赞赏了中方在稀土许可上的进展，并表示愿意推动长期解决方案。 你看，一旦触及到德国工业的切身利益，他的调门立刻就软了下来。 不得不说，瓦德富尔真是个“聪明人”，尤其是在看清现实、权衡利弊方面，总能迅速调整姿态。 他恐怕做梦也想不到，自己带着“要求”而来，最后却领回了一道“选择题”。 更有深意的是，这次访问的大背景。就在上周，法国总统马克龙刚刚结束访华，满载而归。 而明年，除了德国总理默茨，英国首相斯塔默也已将访华提上日程。 欧洲大国近期的“向东看”潮流，绝非偶然。有分析一针见血地指出，这背后是深刻的“美国因素”。 欧洲人越来越清楚，华盛顿的承诺早已靠不住，把自己的命运完全捆绑在美国的战车上，无异于一场豪赌。 在这种大背景下，德国的处境就显得尤为微妙。一方面，国内政治氛围要求它与中国“脱钩断链”； 另一方面，大众、巴斯夫这些德国工业巨头，却在用真金白银持续加码在华投资。 瓦德富尔此行，正是在这种巨大的矛盾和撕裂感中，进行的一次艰难平衡。 他既要对国内的鹰派有所交代，又要为德国的经济现实寻找出路。 说到底，瓦德富尔的这次中国之行，更像是一次“补课”之旅。 他用亲身经历，为柏林那些仍然沉浸在旧日幻想中的政客们，上了一堂生动的现实主义教育课。 这堂课的核心要义只有一句话： 今天的中国，有足够的实力和智慧，与任何伙伴在平等和相互尊重的基础上展开合作，但绝不会吞下任何损害自身核心利益的苦果。
