就在全球乱成一锅粥的时候，澳大利亚却在家里面吵架 世界正热火朝天地忙着“出事”，中东局势一波未平，红海航线一天三起袭击；欧洲能源账还没算清，美国那边又在为总统大选炒成一锅粥。 可在地球的另一头，澳大利亚却在为40万匹野马吵得不可开交，不是吵着怎么骑，也不是讨论怎么吃，而是连“杀不杀”都成了全国级的大难题。 澳大利亚野马的问题，说白了，是一笔殖民历史的旧账，1788年，英国殖民者带着几匹家马踏上这片大陆，当时谁也没想过，这些马有朝一日会从“工具动物”变成“生态杀手”。 两百年来，随着工业化发展，马匹退出历史舞台，被人类顺手一丢，留下它们自生自灭，结果就是：马没天敌、地广草肥、政府不管，几年一个小马驹、几十年一个大麻烦。 这不是夸张，在科修斯科国家公园，野马从2014年的九千匹一路疯涨到现在的二万五千匹，全国范围更是突破了四十万。 这些马不是某种珍稀保护动物，而是活生生的生态定时炸弹。它们啃草啃得比羊狠，踩得比牛重，留下的不是牧场，而是光秃秃的沙地，更要命的是，它们一路“播种”外来杂草，把澳洲原生植物逼到绝境。 有人说，马不是澳洲的“国宝”吗？是的，但那是浪漫主义的滤镜下的“布鲁比”，电影里的英雄坐骑，不是现实中踩烂湿地、破坏濒危动物栖息地的野生马群。 文化认同和生态逻辑碰撞在一起，结果就是政府左也不是，右也不是，动手就挨骂，不动就烂掉。 你可能想象不到，一匹马每天要吃掉十几公斤鲜草，四十万匹是什么概念？那是每天七千吨绿色植被的消耗，等于一整个小城市的绿化带被啃光。 澳大利亚的生态系统本来就很脆弱，这些野马简直是“按吨破坏”，不是按头计算的。 在国家公园里，野马出没的区域，原生植物的覆盖率比没马的地方低了六成不止，那些曾经旅游宣传片里的湿地、雪山、兰花，如今不是干裂就是不见踪影。 濒危动物像山地蛙、雪沼鼠，正被野马“踩”得没了家。最讽刺的是，这些野马的粪便还带着外来植物种子，走到哪带到哪，等于给生态系统再补一刀。 更棘手的是，这种破坏是不可逆的，一块草地一旦被马蹄踩成硬壳，水进不去，草长不出来，最后风一吹就变沙地。 这不是“环境问题”，而是“地理灾难”，你可以关掉一个煤矿，但你没法关掉一群无组织无纪律的马群，每年再花多少钱搞环保，只要野马一天没控制住，全是白搭。 如果说早年澳洲的生态灾难是“外来入侵物种”引起的，比如蟾蜍、兔子、猫，那现在这轮生态崩坏，完全是人类自己造出来的“马祸”，这场“内战”，敌人就在自己家，还披着历史和文化的外衣，打起来分外尴尬。 面对这群“生态暴徒”，澳大利亚政府不是没想办法，一开始是“人道处理”，试着抓一批出来驯化转卖，结果一看账单，光抓马、疫检、运输，成本能顶下一辆奔驰。 更别提澳洲出口马肉的尝试，2019年一批马肉被欧洲拒收，原因是“没有溯源系统”，企业亏得连夜跑路。 那吃掉总行吧？不好意思，澳洲人压根就不吃马肉，在他们眼里，马是骑的、拍照的、遛娃的，不是拿来煎的。 即使有人想尝试，野马肉又柴又酸，处理不好还有寄生虫，卫生部门也不敢开绿灯，文化上不接受，市场上没人要，经济上不划算，这马就成了“谁都不想碰的烫手山芋”。 可不杀的话，生态学家又出来发警告：“再不控制，国家公园就完了。” 这就像打地鼠，一边是野马的爆炸性增长，一边是政策的慢动作和社会的争议，结果就是谁都不满意，谁都不敢真管。 政府在压力下搞出个“象征性控制指标”，每年杀一点意思一下，剩下的继续繁殖，过几年问题原样重来。 更糟糕的是，政党之间也在这事上互相掐，环保党支持大规模控制，动物保护团体坚决反对，新南威尔士州政府和联邦政府各有算盘，甚至地方议会都有人跳出来表态，一场生态危机，活生生被政治化成了一场“马下的博弈”。 野马问题不是一场突发灾难，而是一次历史“复利”的报应，当初随手种下的种子，终有一天会开出难以收拾的“野花”。 澳大利亚这场“家里的内战”，看似离我们千里之外，却是所有国家在面对历史遗留问题时的一面镜子，生态的账，终究是要还的，而时间窗口，正在一点点关闭。
