日本前大使山上信吾在接受德国媒体采访时说，“中国已不再是日本以前熟悉的中国了，眼中只有美国，却没有日本和德国，中国“不再掩饰”其大国野心，只会接受“强者原则”。 他说的既对又不对。 中国近年来在外交上表现出前所未有的清晰度与主动性：在核心利益上立场鲜明，在全球治理中积极倡议，在区域事务上频频发力。这种变化让习惯于过去“低调中国”的观察者感到不适。 然而，若断言中国“眼中唯有美国”，实则忽视了其殚精竭虑搭建的多层次外交架构，此论断未免片面，未能洞察中国外交布局的全局与深远谋划。 这种架构并非“只看美国”，而是基于对国际格局的清醒认识：美国仍是当前国际体系的核心，但世界早已不是两极格局。 山上大使提及的“强者原则”确实部分反映了中国的外交风格转变，任何一个崛起中的大国，都会经历一个重新定义自身国际角色的阶段。 19世纪末的美国、二战后的苏联都曾如此，中国在海洋权益、贸易争端等问题上的坚定立场，可视为对自身利益边界的一次重新标定。 然而，“强者逻辑”远非中国外交的全貌，在气候变化、维和行动、全球卫生等跨国议题上，中国表现出显著的多边合作意愿。 这种看似矛盾的双重性，恰恰反映了一个崛起大国在权利与责任、利益与道义间的艰难平衡。 山上大使的言论更深层地揭示了日本对华心态的结构性转变，当中日经济实力对比发生历史性逆转，当中国的发展路径不再遵循“日本模式”或“西方模板”，一种认知落差自然产生。 这种心理调适在国际关系中并不陌生，上世纪90年代，面对经济腾飞的日本，美国社会也曾经历类似的调整过程，如今角色互换，日本精英阶层的不适应，实质上是国际地位变化引发的身份认知重构。 值得注意的是，尽管政治话语趋于紧张，中日经济的深度融合仍在继续：中国连续多年是日本最大贸易伙伴，这种“政冷经热”的奇特状态，揭示了现实利益与战略认知之间的复杂张力。 山上大使“眼中只有美国”的观察，无意中点破了当前国际体系的一个关键变化：随着中美战略竞争加剧，传统的中等强国发现自己需要重新定位。 日本身处特殊位置，安全上依赖美国同盟体系，经济上深度融入中国供应链。 这种双重依赖使其外交政策呈现出明显的两面性，既要在安全上向美国靠拢，又不愿放弃中国的经济机遇。 与此同时，中国在处理对日关系时也面临相似困境：既要维护核心利益，又要防止区域合作框架崩解。 这种精妙细微的平衡之道，恰似一座无形的迷宫，全方位考验着各方在外交领域的睿智谋略，稍有差池便可能陷入困境。 山上大使的困惑，最终指向一个根本性问题：国际社会是否准备好迎接一个真正多极化的世界秩序。 中国崛起带来的不仅是力量对比变化，更是国际互动规则的挑战，单纯的“强者原则”无法维系长期稳定的国际关系，而完全否定力量因素又脱离现实，真正的出路或许在于建立竞争管理框架。 山上信吾大使的言论最有价值之处，或许不在于其结论的正确与否，而在于它诚实反映了当前国际转型期的典型困惑，中国确实不再是过去的中国，但世界也不再是过去的世界。 中日关系的未来，既不取决于完全回到“熟悉”的过去，也不在于一方对另一方的简单适应，而在于共同创造新的相处模式。 这种模式需要超越零和思维，承认彼此的核心关切，在竞争不可避免的领域建立“护栏”，在利益交汇的领域拓展合作。 东亚的和平繁荣，需要中美日三方共同培育一种新的关系生态，既能容纳大国崛起的现实，又能维护区域稳定的根基。 这条道路并不平坦，但却是唯一可持续的选择，山上大使的困惑，或许正是这一漫长进程的开始。
