马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！ 12月7日，巴黎《回声报》的专访版面上，刚结束北京之行不到一周的法国总统突然放出硬话：“若中方不回应，欧洲数月内或效仿美国加征关税。” 桌上那份上周在北京签署的空客订单复印件，边角还沾着未干的咖啡渍。 这通警告来得蹊跷，距离他在人民大会堂说“中法是伙伴”不过六天，连外交礼仪里的“蜜月期”都没熬过。 细究他的措辞，“我已向中方表明”几个字像提前写好的剧本——访华时的微笑握手，原来早埋着“预防针”的伏笔。 “若他们不予回应”，听着客气，实则留足了后手。什么算“回应”？是多买几百架空客，还是让中国电动车在欧洲市场主动减速？他没说，却把“解释权”牢牢攥在手里。 就像商人签合同前先口头预告“我可没逼你”，转头就能拿“你没诚意”当借口提价。上周在北京，他对着镜头说“合作需要双向奔赴”，此刻在巴黎，这话却变成了“你不奔赴，我就掉头”。 有人说这或许是欧洲内部的“表演赛”——德国车企还盼着中国电动车电池订单，西班牙光伏企业30%的组件依赖中国进口，法国真能带着全欧对华加税？ 法国汽车制造业近五年市场份额缩水12%，本土工会每周都在爱丽舍宫外抗议工厂外迁，政客急需用“对华强硬”向选民证明自己在“保卫工作岗位”。 极右翼政党在明年欧洲议会选举中支持率已追平执政党，马克龙急需在“经济主权”议题上抢占先机，对华放狠话成了最便捷的“政治快充”。 所谓“回应”，本质是政客的“政绩缓冲垫”。贸易逆差、新能源竞争、投资项目，任何一项不遂愿，都能被装进“未回应”的筐里，既给国内交代，又给欧盟盟友递投名状。 但欧洲真能学美国那套？欧盟27国里，荷兰ASML的对华出口额占其全球营收的18%——这些国家会甘心陪法国一起“硬”？ 商务部发言人上周回应时提到“对话而非威胁”，这话背后藏着筹码——去年中欧贸易额6039亿欧元，中国持有欧盟债券规模超800亿欧元，真要“硬碰硬”，谁的损失清单更长？ 短期看，法国可能先拿个别行业开刀试探，比如光伏组件反倾销调查；长期则要看欧洲能否跳出“美国式保护主义”的思维陷阱——毕竟，把供应链变成“战场”，最后谁也当不了赢家。 从北京人民大会堂的香槟杯，到巴黎办公室的咖啡渍，一周时间，两张面孔。只是这位总统或许忘了，合作的温度，从来不是靠警告能维持的。
