就问中国怕不怕？   最近网上冒出个挺唬人的说法，号称“强大的爱沙尼亚向中国发出

就问中国怕不怕？   最近网上冒出个挺唬人的说法，号称“强大的爱沙尼亚向中国发出最后通牒”，逼着中国必须在爱沙尼亚和俄罗斯之间二选一，还放话不选他们就后果自负。   先不说别的，稍微了解点国际常识的都知道，国与国之间的交往，核心是相互尊重、平等相待，哪有逼着别人选边站的道理？尤其是这种带着“最后通牒”“后果自负”威胁口吻的要求，本身就违背了国际法和联合国宪章的基本准则，压根就站不住脚。   爱沙尼亚自己也清楚，在国际舞台上，每个国家都是主权独立的主体，有权根据自身利益和国际公平正义决定自己的外交立场，没人有资格对别人指手画脚。   再说说所谓的“强大的爱沙尼亚”，客观来讲，爱沙尼亚只是一个欧洲小国，无论是国土面积、人口数量，还是经济总量、军事实力，都算不上什么“强大”的存在，这些年它在国际上刷存在感，大多是靠着依附北约和欧盟，跟着西方阵营的步调走。   这次放出要中国二选一的话，大概率也是想借着俄乌冲突的势头，抱大腿刷存在感，以为跟着西方喊几句硬话，就能吓唬住中国，实在是找错了对象。   更有意思的是，从官方层面看，中爱两国近期的交往明明是朝着友好合作的方向走的，就在不久前，中国外交部长王毅还和爱沙尼亚外长举行过会谈，双方明确表示要延续传统友好，坚持伙伴定位，深化互利合作。   爱沙尼亚方面也明确表态，坚持一个中国政策，愿同中方加强各层级交往，推进各领域务实合作，一边是官方层面谈合作、讲互信，一边却冒出这种“最后通牒”的声音，要么是个别势力的炒作，要么是误读，根本代表不了爱沙尼亚的官方立场。   中国从来不会被这种无理要求裹挟，更不会因为谁的威胁就改变自己的外交原则，在俄乌冲突问题上，中国的立场一直很明确，就是坚持中立，劝和促谈，推动危机通过政治途径解决。我们既不会偏向俄罗斯，也不会偏向任何一方，包括爱沙尼亚在内的西方国家，这种中立立场，是基于事情的是非曲直，也是为了推动地区和平稳定，符合包括中国在内的世界绝大多数国家的利益。   爱沙尼亚之所以敢放出这种话，本质上还是没认清自己的位置，也没认清中国的实力，这些年中国的综合国力不断提升，在国际舞台上的话语权和影响力也越来越大，但我们从来没有恃强凌弱，始终坚持大小国家一律平等。   从现实利益来看，爱沙尼亚和中国合作，能获得实实在在的好处，中国是全球第二大经济体，有着广阔的市场和丰富的发展机遇，之前中国延长对爱沙尼亚的免签政策，已经极大地促进了双方的人文交流和商业往来。   如果真的因为这种无理要求破坏了和中国的关系，受损的只会是爱沙尼亚自己的利益，比如失去中国市场的机会，影响双方在贸易、投资、人文等领域的合作，这显然不是明智之举。   再往深了说，这种逼着别人选边站的做法，本身就是冷战思维的延续，在当今全球化的时代已经行不通了，现在的世界是相互依存的，各国的利益交织在一起，你中有我、我中有你，合作共赢才是大势所趋。   试图搞阵营对抗，逼着各国选边站，只会加剧国际局势的紧张，破坏全球产业链供应链的稳定，最终损害的是全人类的共同利益，爱沙尼亚要是真的为了自身利益着想，就不该跟着搞这种阵营对抗的把戏，而是应该珍惜和中国的合作机会。   可能有人会问，爱沙尼亚为什么要这么做？其实道理很简单，就是想借着俄乌冲突的机会，向西方阵营表忠心，换取西方的支持和关注，这些年，一些欧洲小国为了在大国博弈中寻求安全感，往往会主动向西方靠拢，甚至不惜通过挑衅其他大国来刷存在感，但这种做法无疑是饮鸩止渴，不仅会把自己绑在别人的战车上，还可能成为大国博弈的牺牲品，最终得不偿失。   放眼全球，现在有不少国家都想逼着中国选边站，尤其是在俄乌冲突问题上，西方阵营多次试图施压，让中国放弃中立立场，但中国始终不为所动，坚定地走自己的路，坚持自己的原则，因为我们清楚，只有坚持独立自主的和平外交政策，才能维护国家的核心利益，才能推动世界的和平与发展。那些想逼着中国选边站的国家，最终只会发现，中国根本不吃这一套。   说到底，爱沙尼亚所谓的“最后通牒”，就是一场自导自演的闹剧，既没有任何法理依据，也没有任何现实威慑力，中国根本不会放在眼里，更不会因此改变自己的立场，对于这种无理要求，最好的回应就是无视，继续走自己的路，发展自己的实力，毕竟，在国际舞台上，实力才是硬道理，只有自身足够强大，才能不被别人随意拿捏。   对于爱沙尼亚来说，与其花心思搞这种没用的挑衅，不如好好想想怎么发展自己的经济，怎么维护地区的和平稳定，跟着别人后面起哄架秧子，不仅捞不到任何好处，还可能把自己置于尴尬的境地，现在国际形势复杂多变，合作共赢才是唯一的出路，搞阵营对抗、逼迫别人选边站，最终只会被时代淘汰。   你觉得爱沙尼亚为什么会放出这种话？这种无理要求最终会有什么结果？来，评论区聊聊你的看法！