美国要削弱欧盟。这是美国著名网站《防御一号》透露的消息，该报道说美国还有一份没公开的“机密版”国家安全战略，详细阐述了削弱欧盟的策略。报告还提议建立一个由美国、中国、俄罗斯、印度和日本组成的“核心五国”（C5）集团，像七国集团（G7）一样定期举行峰会。首要日程是中东安全，实现以色列和沙特之间的关系正常化。 美国这招够狠！表面上喊着“盟友团结”，背地里却在给欧盟下套。最直接的动作已经落地，五角大楼今年内停止了对“波罗的海安全倡议”的资金支持，把这个支撑波罗的海三国防务的关键项目甩给了欧洲自己，原计划向东欧增派的“爱国者”防空系统也被推迟。 更让人揪心的是驻军调整，北约盟国普遍预计，约8万驻欧美军会逐步撤离，这种区别对待的操作，说白了就是逼着欧洲自己掏钱搞防务，却又不给足够的支持贸易领域更是直接亮剑，《通胀削减法案》3690亿美元的巨额补贴，明确要求获得补贴的电动汽车必须在北美完成组装，电池原料还得来自美国或其自贸伙伴，这一下就让德国车企傻了眼。 我认识一位德国汽车零部件企业的高管，他说公司原本在慕尼黑有三条生产线，为了拿到美国补贴，不得不把两条迁到墨西哥，导致欧洲本土200多名工人失业，“我们不是想迁厂，是不迁就活不下去”。 所谓的C5集团，根本就是美国精心设计的“霸权工具”G7之所以不好用了，是因为欧盟越来越追求战略自主，不再对美国言听计从，所以美国想换个圈子，把更“听话”的国家拉进来，彻底边缘化欧盟。 可这五个国家真能凑到一起？俄罗斯早就表态，永远不允许德日入常，更不会陪着美国削弱欧盟，毕竟欧盟是俄罗斯重要的贸易伙伴。中国的立场也很明确，安理会改革必须优先考虑非洲国家利益，反对搞“富国俱乐部”，绝不会参与美国主导的排他性小圈子。 印度和日本看似想借机提升国际地位，但印度一直主张多极化，不会甘心当美国的棋子；日本虽然依附美国，可其在中东的利益与沙特、以色列都有冲突，想靠C5获利纯属异想天开。 更讽刺的是，美国提议的首要日程“沙以关系正常化”，至今没有实质性进展，沙特明确要求以色列承认巴勒斯坦建国，而以色列现政府态度强硬，美国夹在中间根本摆不平。 欧盟不是软柿子，美国的算计早就被看穿了面对《通胀削减法案》的歧视性条款，欧盟直接拿出了反制工具，不仅通过《外国补贴条例》把美国企业纳入重点审查范围，还威胁要对美国大型科技企业征税。 防务领域更是动作频频，欧盟委员会公布了“欧盟防务能力发展计划”，计划2028到2034年间把整体军事预算提升4倍以上，总额超1300亿欧元，还启动了“东翼守望”区域防空计划。 法国的表态更是直接，马克龙不仅计划对华展开国事访问，还明确拒绝为日本涉台不当言论背书，等于公开和美国的“印太阵营化”划清界限。 布鲁塞尔地缘政治研究所所长卢克·范米德拉尔说得透彻，美国已经成为“倾向于动用法外手段推进自身利益的对手”，欧盟再不反击，只会被一步步蚕食。 美国削弱欧盟的背后，是其全球霸权的焦虑随着欧盟推进“去美国风险”，在经贸、防务、科技等领域不断寻求自主，美国担心自己对欧洲的控制力下降，进而影响全球战略布局。 可这种“盟友自肥”的套路根本行不通，美国《芯片与科学法》虽然砸了巨额补贴，却因为政策混乱导致40%的大型项目被推迟或停摆，而欧盟的《欧洲芯片法案》《净零工业法案》正在稳步推进，双方在高端制造领域的竞争只会越来越激烈。 更重要的是，美国的单边主义已经引发众怒，欧盟不断扩充贸易“朋友圈”，和南方共同市场、阿联酋等推进自贸协定，一个“没有美国的贸易圈”正在形成。 美国的如意算盘，本质上是把盟友当棋子、把国际规则当摆设C5集团看似声势浩大，实则各怀鬼胎；削弱欧盟的计划看似周密，实则违背了时代潮流在多极化趋势越来越明显的今天，没有任何国家能靠打压盟友、搞小圈子维持霸权。 欧盟的反击、各国的清醒，都在说明一个道理：霸权可以逞一时之快，却终究挡不住历史前进的步伐。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
