美国表态了。 日本指责中国对日本自卫队飞机“照射雷达”后，美国国务院发言人12月10日批评中国的行为不利于地区和平与稳定，并称美日同盟比以往任何时候都更加稳固团结，“我们对盟友日本的承诺坚定不移，并就此事及其他问题保持密切沟通”。 美国这个表态，说白了，就是一场精心计算过的外交表演，美国为啥挑这个点儿、用这个方式说话？因为它很尴尬，两头都不想得罪狠了。日本那边，因为首相高市早苗之前发表了涉台言论，把中国惹毛了，中日关系一下子降到冰点。 日本自己捅了篓子心里发虚，就拼命想拉美国下水，希望美国能公开、强硬地给自己站台，对抗中国。可美国呢？它心里门儿清，台湾问题是中国的绝对红线，碰了就得炸锅。 所以你看美国国务院发言人的话，只字不提高市的涉台言论，就揪着“雷达照射”这个具体的技术性摩擦说事儿，批评两句“不利于地区和平稳定”。这意思就是：日本小弟，你冲太前了，我给你个口头安慰，但你别想把我拖进你跟中国的核心矛盾里。 有分析就指出，美国这种“选择性支持”，只是为了安抚日本国内情绪和政界压力，并不代表政策转向，更不是要跟中国硬碰硬。 其次，美国的支持有多“铁”？非常值得怀疑。别看话说得漂亮，“美日同盟比以往任何时候都更加稳固团结”，但行动上完全是另一码事。 就在日本驻美大使眼巴巴等着美国高层给句准话的时候，美国总统特朗普却跑去度假了，压根没见。美国驻日机构发的所谓“同盟65周年”贺电，也对雷达事件避而不谈。 这种“口惠而实不至”的做法，让日本国内非常失望，有民调显示日本民众对日美关系的信任度创下了新低。说白了，在美国眼里，日本更多是一个在亚太牵制中国的“前沿棋子”和“成本分担者”。需要你出钱出力的时候是“铁杆盟友”，真到了可能引火烧身的关键时刻，美国跑得比谁都快。这次事件就让日本看清楚了，指望美国为了日本的利益去跟中国直接对抗，基本是做梦。 那中国这边是怎么个情况？道理其实很明白。中国航母编队是在公海、自己事先公布了的训练区域进行正常演练，完全符合国际法和国际惯例。是日本自卫队的飞机不听警告，多次抵近、甚至闯入中方的训练区域进行侦察和滋扰。 在这种情况下，解放军战机开启雷达进行识别、监控，是保障自身安全、应对挑衅的专业和克制之举。中国外交部发言人说得更直白：事实真相很清楚，是日方蓄意滋扰在先，造谣炒作在后，是这场闹剧的策划者和肇事方。 中国还公布了现场通话录音，证明事先通报过日方，日方也回复收到了。所以，到底是谁在破坏地区和平稳定？是中国在自己公告的海域正常训练，还是日本军机跑来搞抵近侦察、然后倒打一耙？这个账，不难算。 更深一层看，日本这么闹腾，背后有自己的小算盘。它最近在军事上动作不断，大幅增加军费，还想修改武器出口原则，一门心思要挣脱战后束缚，搞军事松绑。 渲染“中国威胁”、制造紧张气氛，就是它为自己扩军备战找的最好借口。这次炒作“雷达照射”，就是想把中国塑造成“挑衅者”，在国际上抢占道德制高点，为将来可能的军事冒险行为铺路。但它的算盘这次可能打错了。美国并没有像它期待的那样全力撑腰，而中国的反应又非常强硬且有理有据。这反而让国际社会更看清了，到底是谁在主动挑衅、破坏稳定。 所以，综合来看，美国这次表态，象征意义远大于实际意义。它既想给焦躁的日本一个交代，维持同盟的表面团结；又绝不想被日本拖下水，卷入与中国的直接对抗。这种既要……又要……的心态，恰恰暴露了美日同盟内在的脆弱性和工具性。 对中国来说，我们的行动合理合法、专业克制，事实和道理都在我们这边。美国的几句不痛不痒的批评，改变不了事实，也动摇不了中国维护自身主权和安全的决心。 所以，就像有分析指出的那样，日本的盟友尤其要提高警惕，不要被日方带了节奏。这话，既是说给其他国际社会听的，恐怕也是说给那个一边喊着“同盟坚固”、一边心里打着小算盘的某大国听的。 这场风波，最后很可能像一些学者判断的那样，不会升级成真正的军事对峙，但中日之间、乃至更大范围内的外交和舆论缠斗，估计还得持续一阵子。
