/这次的中日之争，为什么我们在国际上的支持寥寥无几？为什么明明是一个战败国还敢挑战二战的胜利成果？为什么马克龙在中国风光的转了一圈，回国后立马威胁可能对我们加关税？ 先说说国际上支持寥寥的事儿，这可不是咱们的道理站不住脚，实在是国际舆论的话语权早就被西方攥了几十年。 那些所谓的主流媒体比如 BBC、路透社，报道的时候从来都带着有色眼镜，中日之间一有摩擦，他们不看前因后果，先把调子定成 “中国强硬”，不少中小国家看着这些报道，再想想自己和美国、欧洲的贸易往来，自然不敢轻易表态。 还有些国家就是典型的墙头草，怕得罪人影响自己的生意，明明知道日本在挑事，也宁愿装哑巴。更别说还有美国在背后捣鬼，拉着自己的盟友搞小圈子，这些国家就算心里清楚是非，也得看美国的脸色行事，毕竟谁也不想平白无故丢了援助或者市场。 咱们看着支持的声音少，其实是很多国家敢怒不敢言，还有不少发展中国家本身就被各种国内问题缠身，根本没精力掺和这些国际纷争，不是不认可我们，实在是身不由己。 再看日本这个战败国，现在是越来越敢蹦跶了。自从高市早苗上台，简直把 “作死” 当成了主业，公然喊着要武力介入台海局势，还说什么 “台海有事就是日本存亡危机”，这话跟当年日本军国主义找借口发动侵略战争的逻辑简直如出一辙。 这些年日本早就没了战败国的自觉，一步步突破和平宪法，解禁集体自卫权，把防卫费提到 GDP 的 2%，又是搞太空部队，又是部署中程导弹，明晃晃地在扩军备战。 背后说白了就是有美国撑腰，美国想把日本当成牵制亚洲的棋子，对它的军事扩张睁一只眼闭一只眼，日本也就借着这股劲儿，把右翼那套 “帝国怀旧” 情绪又抬了出来。 国内的右翼媒体还在煽风点火，说什么 “100 多年前就打过去”，完全忘了当年战败的惨状。现在的日本，经济转型遇到瓶颈，就想靠制造地区紧张来突破财政限制、扩张军工产业，说白了就是好了伤疤忘了疼，觉得有了靠山就能为所欲为，把二战胜利成果当成了可以随便践踏的废纸。 最后说说马克龙这波让人看不懂的操作，在中国的时候又是签协议又是谈合作，带着庞大的商务代表团，又是推核能合作又是盼着续租大熊猫，那场面搞得比走亲戚还热闹。 结果刚飞回巴黎，转身就对着媒体放狠话，说欧洲工业到了生死关头，指责中国贸易顺差太大，还划了红线，说几个月内不配合就要加征关税。 这翻脸的速度比翻书还快，其实背后全是欧洲的经济焦虑在作祟。欧洲这些年经济一直不景气，美国那边搞保护主义，对欧盟加征钢铝关税，中国的制造业又越来越强，欧洲的工厂不少都扛不住关门了，失业率居高不下。 马克龙带团来中国，本来想拿点大订单，结果没如愿，回去就只能拿中国撒气。他所谓的要求中国企业去欧洲建厂、取消出口限制，说白了就是想让中国为欧洲的经济问题买单。 而且欧洲内部本身就分歧重重，德国、西班牙这些国家不赞成搞贸易战，马克龙只能靠放狠话来施压，既想逼着中国让步，又想在国内显示自己的强硬，还不想得罪美国，这如意算盘打得全世界都能听见。 其实他心里比谁都清楚，真要是打贸易战，欧洲的奢侈品、农产品出口肯定受影响，最后吃亏的还是自己，只不过是想靠威胁当谈判筹码，捞点实际好处罢了。 这三件事看着没什么关联，其实本质上都是利益在作祟。国际社会从来都不是只讲道理，更讲实力和利益捆绑，西方主导的舆论环境让我们的声音很难传出去，日本借着美国的支持肆意挑衅，马克龙为了平衡国内利益和国际压力左右摇摆。 说白了，弱国无外交这句话到现在依然适用，咱们越是发展壮大，就越会面临这些明枪暗箭，毕竟不是所有人都愿意看到中国越来越好。 那些看似让人费解的操作，背后都是各方势力的算计和博弈，看懂了这些，也就明白为什么会出现这些让人摸不着头脑的局面了。
