不为正义发声: 不为二战成果站台, 联合国的费用你们自己想办法。 中国付出巨大牺

半碗吃半桶 2025-12-12 01:48:25

不为正义发声: 不为二战成果站台, 联合国的费用你们自己想办法。 中国付出巨大牺牲才换来如今局面,缴纳巨额会费是为正义,若联合国无视这些,那会费花得实在不值,应让该负责的国家承担。 说白了,联合国要是连正义都懒得发声、连二战胜利成果都不愿站台,那这会费我们真没必要求着交,该谁负责谁兜底才合理,这话听着可能有点冲,但看看这些年联合国的表现,实在让人没法客气。 要知道这组织打根儿上就是为了巩固二战胜利成果成立的,初衷是维护和平、主持公道,可现在早成了欺软怕硬的主儿,美国早就把这点看透了,就我们还曾一门心思把它当维护国际公平的香饽饽捧着。 别觉得这话夸张,看看实际情况就懂了,谁都知道联合国名义上是世界的,但骨子里其实是美国的“后花园”。 远的不说,当年抗美援朝,所谓的“联合国军”本质上就是美国牵头的武装力量,打着联合国的旗号就敢越过三八线;后来的越南战争,美国再次借助联合国的影响力插手东南亚事务,把人家国家搅得鸡犬不宁。 再到入侵阿富汗、武装干涉格林纳达,还有联合欧洲盟友绕开联合国直接插手伊拉克,哪一件不是美国在背后主导?可你见过美国敢在自己地盘上搞这些动作吗?显然不可能,联合国对它来说,从来都是实现霸权的工具,有用就拿来用,没用就扔一边。 现在更离谱,连以色列都压根不把联合国的呼声和制裁当回事。 联合国多次通过决议要求以色列停止在巴勒斯坦的定居点建设,甚至呼吁保障巴勒斯坦人的基本人权,结果呢?以色列不仅公然无视,还敢直接削减给联合国的会费,甚至把联合国秘书长列为“不受欢迎的人”,禁止入境。 要知道以色列本身就是靠联合国决议建国的,现在却反过来践踏联合国的权威,这背后要是没有美国在安理会的五次否决权兜底,它敢这么嚣张吗?显然不敢。 这就是如今的联合国,对强国毫无约束力,对弱国却诸多要求,这样的组织,凭什么让我们掏巨额会费支持? 要知道中国当年为了二战胜利付出了多大牺牲,数千万同胞的生命才换来了如今的和平局面,我们缴纳占比约20%、高达6亿多美元的巨额会费,图的不是别的,就是为了让联合国能站在正义这边,维护好我们用鲜血换来的和平成果。 可现在呢?联合国深陷财政危机,秘书长都公开说要关闭部分部门缓解资金压力,但欠费最多的恰恰是美国这样的强国,光美国一家欠的累计就超过30亿美元,占了联合国未缴纳总会费的70%。 这些国家一边享受着二战后和平发展的红利,一边拖欠会费,还不正视历史,凭什么让我们这些认真履行义务的国家替他们兜底? 更让人寒心的是,我们的善意和付出并没有换来应有的重视,这些年中国一直是联合国维和力量的重要贡献者,也是第二大出资国,可在很多涉及我们核心利益的问题上,联合国却常常失声。 反观那些欠费的国家,反而能在联合国里呼风唤雨,这显然不符合公平原则,所以说,不是我们不愿意承担国际责任,而是这会费要花得值,要花在正义上。 如果联合国继续无视中国的付出,无视二战胜利成果,无视真正的国际公平,那这会费花得就太不值了,真该让那些享受和平红利却不履行义务、不正视历史的国家来承担。 说到底,这世界靠谁都不如靠自己,这些年的经历已经证明,国际社会从来都是实力说了算,只有自己真正强大了,才能在世界上站稳脚跟,才能让世界真正认可你。 上合组织、金砖国家的发展就是最好的例子,我们靠自身实力和真诚合作,在国际上赢得了越来越多的尊重,这比依赖一个被霸权操控的联合国靠谱多了。 联合国要是还不醒悟,不赶紧正视中国的付出和诉求,不重新回到维护正义、巩固二战成果的轨道上,那被时代抛弃是迟早的事。 以上仅为个人看法,不代表任何官方立场,对于联合国会费缴纳这件事,你觉得我们该坚持什么样的态度?欢迎在评论区留下你的观点。

0 阅读:19

猜你喜欢

半碗吃半桶

半碗吃半桶

感谢大家的关注