陕西草坪“喷绿”引众怒：是养护创新还是面子工程？真相藏在细节里 12月10日，陕西一网友拍摄的“绿化”视频在网络上炸开了锅。视频中，两名工作人员手持喷头对着枯黄草坪喷洒绿色液体，原本萧瑟的枯草瞬间换上“鲜绿新装”，与周边未喷洒的枯黄色形成刺眼对比，这魔幻一幕让网友直呼“开眼了”。 视频发酵后，评论区直接陷入狂欢式吐槽：“这是给草坪开了美颜吧？”“科技狠活都卷到绿化界了”“冬天草黄不是自然规律吗？何必自欺欺人”。更让网友生疑的是，拍摄者透露后续有施工人员联系他删视频，直言喷洒就是“为了视觉效果好看”，这番操作瞬间将“面子工程”的质疑推上顶峰。 就在争议愈演愈烈时，兴平市水利局给出回应：喷洒的并非网友担心的绿漆，而是调配的营养液，既为补充草坪养分助力来年返青，也为改善冬季景观美观度，毕竟该区域常有演出和露营活动，草皮损坏较严重 。四川农业大学李梅教授也佐证，这种营养液加着色剂的方式是常见草坪养护手段，只要产品合格、配比规范，对环境和人体都无害。 但网友的疑虑并未完全打消：“既然是营养液，为啥颜色这么鲜艳？”“真要养护，不如多做点深耕、浇水的实事”。其实大家愤怒的核心，从来不是“草坪变绿”本身，而是对“表面功夫”的天然抵触。想起之前呼和浩特“手指种树”“木桶种树”的闹剧，30亿绿化债拖垮200多家企业，最终只留下一片枯木和债务泥潭 ，也难怪网友会敏感。 说到底，公众要的不是“瞬间青绿”的视觉假象，而是“久久为功”的实在举措。如果真为了草坪好，不妨把调配营养液的心思，多放在日常管护上；如果想改善景观，透明告知群众远比“偷偷喷洒”更易让人接受。毕竟绿化的本质是生态宜居，而非应付检查的“面子工程”。 你觉得这种“喷绿”操作该支持吗？是创新养护还是形式主义？欢迎在评论区留下你的看法！陕西喷播绿化 草坪喷绿剂
