短期动态：停火谈判与冲突外溢交织 2. 停火谈判陷入僵局 尽管以色列与哈马斯在2025年10月达成第一阶段停火协议，但零星冲突持续不断。例如，10月25日以军在加沙中部努塞拉特地区发动精准打击，声称针对“策划袭击的恐怖分子”，但此类行动加剧了停火协议的脆弱性。截至12月，第二阶段谈判虽氛围积极，但核心分歧——哈马斯解除武装问题——仍未解决。以色列要求彻底解除哈马斯武装，而哈马斯主张部分、渐进、有条件解除，双方立场差距显著。 3. 冲突外溢效应加剧地区动荡 • 黎以边境：2024年9月黎巴嫩通信设备爆炸事件后，真主党与以军交火升级，尽管11月停火协议生效，但双方多次指责对方违规。 • 伊以对抗：2025年4月和10月，伊朗与以色列因大使馆袭击、军事目标打击等事件陷入“报复循环”，冲突公开化、危险性上升。 • 红海危机：也门胡塞武装持续袭击红海水域船只，要求以色列停止加沙军事行动，英美空袭反击导致全球航运和供应链受挫，苏伊士运河收入损失超60%。 4. 人道主义危机持续恶化 加沙地带基础设施毁坏率超60%，约30万人流离失所，50万人陷入饥荒。自2025年10月以来，冲突已造成354人死亡、906人受伤，平民伤亡占比极高。联合国近东救济工程处报告显示，加沙90%人口依赖人道援助，医疗系统濒临崩溃。 长期挑战：结构性矛盾与外部干预 2. 以色列内部政治博弈加剧 内塔尼亚胡政府面临极右翼势力掣肘，国内对停火态度分歧显著。极右翼民族主义势力反对任何妥协，甚至威胁若选举不利，将重启军事行动以拉抬支持率。此外，内塔尼亚胡个人政治生涯与加沙战事深度绑定，其推动的“占领加沙”计划若实施，将使战事进一步旷日持久。 3. 美国偏袒纵容冲突延续 美国在军事上持续向以色列输送武器，外交上屡次在联合国安理会动用否决权“庇护”以色列。特朗普政府提出的“20点计划”被批评为偏袒以方，未能推动实质性进展。美国将以色列视为中东战略基石，同时通过军售测试和营销武器，维护其全球霸权，导致巴以问题长期边缘化。 4. 地区国家博弈与外部势力介入 • 土耳其与以色列对立升级：土耳其谴责以色列“种族灭绝”，签发对内塔尼亚胡等37名军政要员的跨国拘捕令，并拒绝以色列军队进驻加沙。以色列则将土耳其列为“下一个目标”，封死其参与国际稳定部队的可能。 • 叙利亚政局突变：2024年11月叙反对派武装推翻阿萨德政权，以色列趁机空袭叙境内目标，试图削弱伊朗影响力。外部势力围绕叙利亚展开博弈，进一步加剧地区不确定性。 破局关键：落实“两国方案”与国际监督 2. 国际社会推动政治解决 联合国安理会通过第2803号决议，授权组建加沙国际稳定部队，但以色列拒绝土耳其参与，削弱了监督机制的有效性。俄罗斯提议成立联合国牵头的多边监督机制，欧盟呼吁各方克制，阿拉伯国家联盟指责以色列破坏停火协议，但尚未形成统一行动。 3. “两国方案”是唯一出路 巴以矛盾根源在于领土争端和民族自决权缺失。以色列反对巴勒斯坦建国，扩大犹太人定居点，破坏建国基础；哈马斯则通过武装斗争反抗占领，形成恶性循环。国际社会需全面落实“两国方案”，建立主权独立、领土连贯的巴勒斯坦国，才能从根本上化解冲突。 4. 人道主义援助与民生重建 加沙地带重建需巨额资金和长期承诺。土耳其、卡塔尔、埃及等国持续提供援助，但以色列封锁政策限制物资进入。国际社会需协调解除封锁，重建基础设施，恢复粮食供应和医疗服务，为和平创造基本条件。
