云南玉溪，男子在情人出租屋喝酒时，被情人外甥发现，外甥察觉到他和舅妈关系不正常，便将 男子暴揍一顿，还堵到屋里，让他把事情说清楚，甚至拿起水果刀威胁。男子怕对方冲动之下伤他性命，一着急竟直接从3楼跳下，导致全身多处骨折。 住院40多天，被评定为九级伤残。受了疼还花了那么多钱，这口气男子咽不下，他果断将情人外甥告上法庭，索赔36.4万余元，法院判了。 2024年6月份，36岁的杨某在玉溪打工时，认识了大他7岁的已婚女子周某。明知道对方有家庭，两人还是突破了道德底线，发展成了情人关系，杨某还经常跑到周某的出租屋同居。 去年10月的一个晚上，杨某像往常一样在出租屋和周某喝酒，没想到周某的外甥赵某突然找上门，一眼就看出两人关系不对劲。 赵某当场就炸了，质问杨某到底和舅妈是什么关系，让他说清楚。杨某心里发虚，低着头不敢吭声，转身就想溜，可赵某哪会让他轻易走掉，一把就拦住了他。 争吵很快升级，赵某越想越气，抬手就往杨某的头部和鼻子上打，鲜血瞬间就流了下来。 这还没完，赵某又把杨某推倒在床上，双手死死掐住他的脖子，让他喘不过气。杨某拼命挣脱后，四次想往门口跑，都被赵某堵了回来。 气头上的赵某还抓起桌上的水果刀，恶狠狠地指着杨某，场面一度失控。周某虽然一直在旁边拉架，紧紧抱着赵某劝他冷静，但此时的杨某已经被吓破了胆。 站在三楼的窗户边，看着凶神恶煞的赵某，杨某觉得再不走可能就没命了。极度恐慌之下，他没多想就从三楼跳了下去，“砰”的一声重重摔在地上，全身几乎散架。 赵某和周某赶紧下楼查看，这时候赵某才慌了神，连忙打了110和120。 可让人意外的是，杨某虽然疼得站都站不稳，却还是摇摇晃晃骑上自己的车离开了，直到后来才被送到医院。检查结果显示，杨某不仅有脑水肿，全身还有多处骨折。 光是住院就住了40天，在监护室就待了7天半。前前后后算下来，门诊费、住院费、护理费、轮椅费再加司法鉴定费，一共花了八万多，最后还被评定为九级伤残。 而赵某自始至终没怎么关心过他，只给了2008元现金。杨某越想越气，直接把赵某告上法庭，索赔36.4万余元。 很多人看到这都觉得，杨某自己破坏别人家庭，纯属活该，还有人说赵某是“为民除害”，不该赔钱。 但法院的判决却打破了这些片面的看法。一审法院认为，杨某的行为确实违背公序良俗，是引发冲突的重要原因，但这绝对不能成为赵某动手打人、持刀威胁的理由。 赵某主观上有伤害意图，客观上也实施了殴打、掐颈、堵门、持刀威胁等行为，直接导致杨某为了避险跳楼受伤，两者之间有直接的因果关系，所以赵某必须承担侵权责任。 不过，法院同时也指出，杨某自己也有过错。他明知周某已婚还与其发展情人关系，而且在冲突中没有选择报警这种更理性的方式，反而选择跳楼，导致损害扩大。 被侵权人有过错的可以减轻侵权人的责任，所以最终判定杨某自行承担40%的责任，赵某承担60%的责任。 算下来，杨某的各项损失加上精神抚慰金一共30.54万余元，赵某需要赔偿18.52万余元，扣除已经支付的2008元，实际还要赔18.3万余元。 赵某不服上诉，二审法院直接驳回了他的上诉，维持原判。这起案件最让人警醒的，从来不是“出轨被打”的八卦。 而是背后两个重要的道理：道德过错不能抵消法律责任，冲动行事只会让自己付出更沉重的代价。 赵某觉得自己是在维护舅妈和家庭，可他的行为已经触犯了法律，从“占理”变成了“违法”，最后不仅要赔钱，还可能面临其他法律后果。 而杨某呢，以为的“浪漫情缘”，最后换来的是全身伤残和一笔不菲的开支，还要承担40%的责任，可谓是“赔了夫人又折兵”。 现实中，类似的案例并不少见，不管是婚外情引发的冲突，还是一时冲动的报复行为，最后往往没有赢家，只会让更多人受到伤害。 法律从来都不是非黑即白，它既不会因为杨某有错就忽视他的人身权利，也不会因为赵某的“初衷”就原谅他的暴力行为。 这起判决其实是在告诉我们：任何时候都要守住两个底线，一个是道德底线，不要做违背公序良俗的事；另一个是法律底线，不要让冲动冲昏头脑，用暴力解决问题。 如果杨某没有跨越婚姻的边界，如果赵某能冷静下来选择合法途径处理，这场悲剧根本就不会发生。 生活中，遇到让自己气愤的事，你会选择冷静处理还是冲动行事？对于这起案件的判决，你觉得合理吗？
