中国政府已经暂停大型粒子加速器计划。欧洲核子研究中心主任吉亚诺提最近提到，中国原本规划的100公里环形正负电子对撞机（CEPC）被暂时搁置，现在中科院更倾向于支持一个更小、低能量的对撞机项目。高能物理所王贻芳所长也确认，CEPC没被纳入下一个五年计划。 这个被暂时搁置的CEPC项目，可不是个小工程，按照最初的设想，它要建一个周长达到100公里的地下环形隧道，建成之后将是全球最大的粒子加速器，一个顶尖的“希格斯工厂”。 它的主要科学目标，就是去精确研究希格斯玻色子，也就是那个被称作“上帝粒子”的东西，进而探索宇宙更深层次的奥秘。 为了这个项目，我们的科学家们已经付出了十多年的心血，就在不久前，项目的技术准备工作还取得了重大突破。 然而，这样一个看似万事俱备的大科学工程，为什么会突然被“暂停”呢？ 根据目前各方透露的信息，中国科学院现在更倾向于批准一个规模更小、能量也更低的对撞机项目，这背后的考量，其实非常复杂和现实。 CEPC项目一期的预算就高达360亿人民币，这在中国基础研究领域是史无前例的巨大投资。 对于任何一个国家来说，在当前复杂的经济形势下，要拿出这样一笔巨款投入到一个短期内看不到直接产出的基础科学项目上，都需要极其审慎的决策。 这背后必然经过了无数次的权衡和考量，最终的决定反映了国家在科研资源配置上的一种务实策略：优先发展那些技术更成熟、需求更迫切的项目，而不是一步迈得太大。 欧洲CERN正在推进他们自己的下一代对撞机计划，叫做“未来环形对撞机”（FCC），计划周长91公里，耗资约170亿美元，预计2040年代末投入运营。 如果中国和欧洲同时上马两个功能相似的超级对撞机，势必会造成资源和人才的直接竞争，王贻芳院士也曾提到过，如果FCC项目先行获批，中国或许会寻求加入，而不是另起炉灶。 这次暂停，可以看作是在国际合作与自主建设之间寻找一个更优解的战略留白，与其陷入一场耗资巨大的“军备竞赛”，不如先稳住阵脚，看看国际形势的变化，再做定夺。 中国科学院选择支持一个“更小、低能量”的项目，恰恰说明我们没有放弃，而是在调整步伐。 中国在低能量对撞机领域其实有着非常深厚的技术积累和成功经验，比如已经稳定运行了三十多年的北京正负电子对撞机（BEPC），就在粲物理研究领域做出了世界级的贡献。 你觉得我们是应该集中力量办大事，尽快上马CEPC这样的超级工程，还是应该采取更稳妥的策略，先发展中小项目和AI等新技术？ 个人观点，仅供参考！
