此人毒死狗的动机是什么？他为什么这么恨宠物狗。前二三十年家家户户大多数都在投毒灭鼠，户内户外墙格拉都是撒的老鼠药，有的也误伤毒死猫狗，如果定投毒罪好多城市农村都被判四年！ 那以后狗咬人，狗主人是不是也要判刑。 毒死的是狗不是人，最多赔偿经济损失，判刑不合理。 这么说吧，这对养狗人不是什么好消息，现在下毒毒狗可以判重刑，以后万一自家养的狗不小心伤了孩子大人，那岂不是狗主也要判刑了！ 狗出了门就会伤害别人，还会地下车库，草坪里都是屎尿。 那个狗主只说别人毒她的狗，却从来不说人家为什么毒她的狗。知道给自己戴口罩，却不会给狗戴嘴套。新的治安管理法要实施了，大家行动起来，举报不文明养狗，消除狗患和狂犬病。 城市养狗，问题很多，现在狗比人还金贵。谁会无缘无故的去毒死狗，肯定有原因的，这样判，更会助长狗患。
评论列表
猜你喜欢
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
勇哥
据《刑法》第114条，故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全，尚未造成严重后果的，处3 - 10年有期徒刑；第115条第1款，若该行为致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第115条第2款规定，过失实施该行为的构成过失投放危险物质罪，处3 - 7年有期徒刑，情节较轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役。本罪认定核心是行为需危害不特定多数人的公共安全。
胡春凯 回复 12-13 15:08
只是财产，经济赔偿罢了，打坏了杯子陪个杯子。没有危害公共安全。
勇哥 回复 胡春凯 12-13 15:22
投放危险物质罪惩罚的是投放危险物质的行为，只要你实施了这个行为就可能危害不特定公众安全，包括人身安全和财产安全，就构成本罪，至于是毒死狗还是猫是属于犯罪结果，只对量刑产生影响，民事赔偿只是刑事责任的附带
15xxx92
查了一下，为了维护公共安全，使用管制刀具与歹徒作斗争也可以认定正当防卫的，那属于毒药维护公共安全，是否可以认定紧急避险
勇哥
不是因为毒死狗判刑，是因为投放危险物质的行为违法，毒死狗是结果，投放危险物质罪罪名不会变，随结果不同而刑期不同，幸亏毒死的是狗，如果是人的话就不是4年了
勇哥 回复 12-13 08:41
老鼠药这个问题说的好，不过第一点是你在自己家投多少老鼠药都不违法，第二点是现在鼠药基本对人都是低毒的，不信你在小区里公共区域没事放点剧毒鼠药，你看看抓不抓你
15xxx92 回复 12-13 14:14
查了一下，为了维护公共安全，使用管制刀具与歹徒作斗争也可以认定正当防卫的，那属于毒药维护公共安全，是否可以认定紧急避险