特朗普极限施压,要求乌克兰立即举行大选。 其意图何在? 太明显了,一是为了赶走泽连斯基,这个不肯出卖国家领土的男人。二是为了大毛的战争更加顺利,如果泽连斯基如果离开,肯定会部分动摇乌军人心,现在的泽连斯基已经成为乌克兰抵抗的一面旗帜,他离开了,会凉了很多人的心。再者,新领导人即使仍然抵抗,可能威望不够,不足以让大多数人信服,也一样会使得抵抗变得艰难。 基辅街头的征兵海报上,泽连斯基的肖像仍覆盖着弹孔,而华盛顿的施压电话却在深夜不断打入乌克兰总统府。 战争时期不能举行大选,是乌克兰宪法第157条的明确规定,就像刻在独立广场纪念碑上的誓言,不会因外部压力而模糊。 但特朗普为何偏要在此时按下“选举启动键”? 此刻的乌克兰,三分之一领土仍在炮火覆盖下,顿巴斯的战壕里,士兵们握着步枪的手连擦拭伤口都嫌匆忙,如何腾出时间填写选票? 更别说流落波兰、德国的480万难民,他们中有人连临时住所的门牌号都记不清,又怎能跨越边境完成投票? 有人或许会说,二战时部分国家也曾在战时选举——但那是在本土战局稳定、选举机制未遭破坏的前提下,而乌克兰现在连中央选举委员会的办公楼都曾被导弹击中过。 特朗普的算盘藏得并不深,泽连斯基的存在就像一根钉子,钉在大毛“特别军事行动”的棋盘上,拔掉这根钉子,乌军的心理防线可能出现第一道裂缝。 新领导人就算同样喊着“抵抗”,在议会里能获得多少支持?在国际援助谈判桌上,又能否像泽连斯基那样让西方议员落泪? 若强行投票,结果只会是一场闹剧——可能只有不到半数国民参与,选出的总统拿着残缺的选票统计单,连邻国波兰都未必承认其合法性。 到那时,特朗普又会站出来,对着镜头说“看,这个政府不代表乌克兰人民”,然后要求“重新选举”,就像他当年质疑自己大选结果那样熟练。 短期看,乌克兰只需搬出宪法就能挡回施压;长期而言,这种试图用选举操弄他国命运的做法,正在撕开国际关系中最后一点体面。 当特朗普的支持者在集会上举着“让乌克兰大选”的标语时,基辅地铁避难所里的老人正给孙子看手机里泽连斯基的演讲视频——“我们不会用选票换领土”。
特朗普极限施压,要求乌克兰立即举行大选。 其意图何在? 太明显了,一是为了赶
若南光明
2025-12-12 20:34:05
0
阅读:6