终于有西方的学者勇敢说真话了。英国谢菲尔德大学教授约翰·霍布森在电视节目中说:“没有从中国引进的技术，就没有英国的农业革命，工业化就会受阻，西方人拿来了却说是西方人发明的。”他还特意列举了出了两个例子，旋转绕线机和移动犁就是从中国引进后再改进的。 这话从一位西方教授嘴里说出来，够劲儿。像突然有人掀开了历史课本的某一页，露出底下被涂改过的痕迹。我们听惯了“西方中心论”，好像现代文明是凭空从欧洲长出来的，霍布森这一嗓子，喊醒了不少装睡的人。 旋转绕线机，听起来平平无奇对吧？可这东西从中国传到欧洲，直接让纺织效率翻着跟头往上跑。没有它，英国那些轰鸣的纺织机就得晚几十年才能转起来。工业革命的前奏，最早是在东方谱写的。 再看移动犁。欧洲的老式犁又笨又重，翻地累死牛。中国的曲面铁犁壁传过去，泥土自动被切开翻转，深耕变成可能。粮食产量一上去，人口才能膨胀，城市才有劳力，工厂才招得到人。这链条一环扣一环。 李约瑟博士早就说过，公元1到15世纪，中国给世界的发明贡献占了一半以上。四大发明人人皆知，可还有水车、铸铁、拱桥、船舵……这份清单长得让人脸红。我们自己的宝贝，怎么反而要等别人来提醒？ 西方某些历史叙事挺有意思。东西传过去了，用顺手了，改进一下，转头就写成自己的“独创”。时间久了，连他们自己也信了。这种知识产权的“乾坤大挪移”，玩了几百年。 霍布森教授捅破的这层窗户纸，背后是学术良心的重量。在西方学术界，敢于挑战根深蒂固的“欧洲奇迹论”，需要不小的勇气。这比单纯列举事实更难能可贵。 承认别人的贡献，一点都不丢人。文明本来就是你追我赶、相互滋养的马拉松。刻意抹掉某些赛段，整场比赛的故事就变味了，观众看到的只是被剪辑过的精彩集锦。 今天重提这些，不是要争什么“祖宗比你阔”。而是让我们自己看清，我们的血脉里流淌着怎样的创新基因。曾经我们能点亮世界，未来我们同样可以。这份自信，得从读懂真实的过去开始。 历史像个多棱镜，转个角度就是另一种景象。有人选择只看对自己有利的那一面，而真相，永远站在敢于直视所有光芒的人那边。霍布森教授递过来的，就是这样一副更清晰的眼镜当我们戴上这副“眼镜”，会发现更多被掩埋于历史尘埃中的真相。其实，除了旋转绕线机和移动犁，还有许多源自中国的发明创造，在西方的发展进程中起到了关键作用。 比如中国古代的造纸术和印刷术，传入欧洲后，彻底改变了知识的传播方式。过去欧洲的羊皮纸成本高昂且制作困难，知识的传承只能局限于少数贵族和教会。而中国造纸术的到来，让纸张变得廉价且易于生产，大量的书籍得以印刷出版。这不仅推动了文艺复兴运动的兴起，让更多人有机会接触到知识和思想，也为科学革命奠定了基础。无数的科学家能够通过印刷书籍交流研究成果，使得科学知识得以广泛传播和积累。 还有中国的火药，传入欧洲后，先是用于民间的烟花表演，而后被应用于军事领域。火药武器的出现，改变了战争的格局，使得欧洲的封建城堡不再坚不可摧，加速了欧洲封建社会的瓦解。同时，火药的使用也推动了欧洲化学、冶金等相关学科的发展。 然而，长期以来，西方的历史叙事却淡化甚至忽略了这些来自东方的贡献。这种不公正的历史书写，不仅误导了大众，也让我们失去了从更全面的视角去理解世界文明发展的机会。 霍布森教授的发声，如同在西方学术界的平静湖面投下了一颗石子，激起了层层涟漪。他让我们看到，真实的历史远比我们想象的更加丰富多彩，不同文明之间的交流与融合才是推动人类进步的动力。我们应该珍视这份真实的历史，从中汲取力量，继续书写属于我们的创新篇章。 在未来的日子里，我们有理由相信，会有更多像霍布森教授这样有良知的学者站出来，揭示历史的真相。而我们也应更加自信地传承和发扬自己的文化与创新精神，在世界文明的舞台上绽放更加耀眼的光芒。毕竟，文明的交流与互鉴，才是人类走向美好未来的康庄大道。
