乌克兰消息 12月13日，乌克兰总统泽连斯基突然放话，凡是涉及割地的和平协议，都必须经过全国老百姓投票，几乎同一时间，克里姆林宫发言人佩斯科夫冷冰冰回怼，想借公投玩暂停键喘口气？没门，俄方只认长长久久的和平，不认临时停火。 泽连斯基这番话，可不是随便说说，里头门道深得很。他嘴里的“公投”和“选举”，其实是一揽子计划，直接戳中了当下乌克兰最大的政治痛点——他本人的总统合法性。按照正常日程，泽连斯基的五年任期在去年（2024年）5月就已经结束了。因为国家处于战时状态，法律允许他继续留任直到选出新总统。但这个“超期服役”的状态，成了美国和俄罗斯手里的话柄。美国前总统特朗普最近就公开批评，说乌克兰利用战争当借口不举行选举，这还算什么民主。这话和莫斯科方面的论调几乎一模一样。 所以，泽连斯基这次主动把“公投”和“选举”打包抛出来，是一步以退为进的高招。他等于在说：“特朗普你不是嫌我不民主吗？那好，涉及领土的天大事情，我交给全民决定；我自己的去留，也交给选票决定。但问题是，你得先帮我搞定投票的安全环境。” 他把球巧妙地踢回给了施压者。 那么，到底要老百姓投票决定什么“领土妥协”呢？这就要看美国幕后推动的那份“和平计划”了。根据泽连斯基自己的透露，美方方案的核心是让乌克兰军队从目前控制的顿涅茨克部分地区撤出，那片地方将变成所谓的“自由经济区”或“非军事区”。俄罗斯军队承诺不进入，但只允许平民和非军事人员存在。泽连斯基对此极度警惕，他担心俄军会伪装成平民渗透控制这些区域。因此，乌方修改后的方案坚持一条：任何撤军都必须对等。“如果我们后撤5公里，俄军也必须后撤5公里。” 而这样一个可能涉及主权变动的艰难决定，泽连斯基希望，或者说是希望让国际社会看到，是由乌克兰人民自己作出的。 俄罗斯的反应如此迅速且强硬，一点不意外。佩斯科夫把“临时停火”直接称为“另一种欺骗和拖延”。俄方的逻辑很清晰：他们不要战场上暂时的安静，因为那只会给乌克兰重新组织防御、获得西方补给的机会。他们要的是一个一劳永逸、符合他们条件的“长久和平”。这个条件是什么？俄罗斯外长拉夫罗夫说得明白：乌克兰必须保持中立、不结盟和无核化。这其实就是要求乌克兰彻底放弃加入北约的念头，从而满足俄罗斯发动这场战争最核心的战略安全诉求。 更有看头的是欧美之间的温差。欧洲国家，像法国、德国，虽然也希望战争结束，但对美国可能“牺牲乌克兰利益过快达成协议”充满戒心。德国总理默茨等人已向特朗普表明，任何领土让步的问题，必须由乌克兰人民自己回答，且最终的方案绝不能以牺牲欧盟和北约的团结为代价。这等于是在给乌克兰撑腰，试图平衡美国的压力。而特朗普政府则表现出明显的不耐烦，白宫发言人称总统对冲突双方都“非常失望”。 所以说，泽连斯基这场“公投”牌，是一个在绝境中寻求主动权和政治掩护的复杂策略。它既是对外（美、俄）的应对，也是对内的交代。如果真的走到公投那一步，等于是让全体国民共同背负“割让土地”的历史责任，从而避免政府单独被钉在耻辱柱上。一些分析也认为，这可能是战争走向终局的一个信号。 但这条路布满荆棘。且不说在炮火连天、数百万人流离失所的情况下如何组织一场公正的投票，光是前线的百万将士如何行使投票权就是巨大难题。更深的隐患在于，一旦战事稍停，战时被压抑的国内政治斗争和舆论批判可能会猛烈爆发，反而撕裂国家。 各方都在下一盘大棋。泽连斯基想用“民主程序”换取战略空间和道德盾牌；俄罗斯想要彻底的安全保障和势力范围划分；美国想尽快甩掉这个包袱；欧洲则担心战后格局对自己不利。一场可能的“全民公投”，牵动的是整个地缘政治棋局的胜负手。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
