中日交锋，最难受的却不是中日，甚至连美国都不是 日本终于通过一个女政客的嘴说出了政客想说却又始终不敢说的话，遭受中国的严厉反制也是必然。 中国这次下手的点很清楚，不是跟着日本的节奏吵几句口水，而是把反制落在战后秩序的关键节点上，这个节点一被触动，影响就不会只停在东京。 日本那个女政客高市早苗敢把“台湾有事等于日本存亡危机”挂在嘴边，这话可不是随便说说的，背后全是算计。 说白了，就是想借着台海话题，把日本军事正常化的步子迈得更大点，还想讨好美国当靠山，顺便转移国内经济不行的矛盾。 可她千算万算没算到，中国根本不跟她缠口水官司，直接把笔墨官司打到了联合国，几封公函递上去，把《开罗宣言》《波茨坦公告》这些老账全翻了出来，就问日本是不是想不认当年签的字、是不是想砸了二战后的规矩。 这哪是简单的反制啊，这是直接给日本的行为定了性——你这不是干涉中国内政，是在挑战全世界都认的战后秩序。 中国这手棋下得太准了，根本不跟你玩小打小闹的制裁，当然稀土管制、旅游提醒这些实打实的压力也没少给，日本那些靠中国市场吃饭的行业立马慌了神，股市上相关企业的市值哗哗往下掉。 但更狠的是拿战后秩序说事，这一下就戳到了日本最不敢碰的痛处，也把一堆没直接下场的国家架在了火上烤。 这些国家才是真的难受，他们是谁？就是那些当年跟着反法西斯、现在把“维护国际秩序”挂在嘴边的国家，尤其是东亚周边和欧洲一些国家。 你想啊，这些国家的立场全是靠战后秩序撑着的。当年打垮法西斯，定下的那些规矩——战败国不能随便扩军、领土问题按条约来、侵略历史不能翻案——是他们安身立命的根本。现在日本明目张胆地试探这条线，中国直接把问题摆到了台面上，问大家“这规矩还作不作数”，这些国家就没法装糊涂了。 站日本那边？等于自己打自己嘴巴，否定了当年的胜利成果，以后再谈“秩序”谁还信？站中国这边？又怕得罪美国和日本，影响自己的经贸利益和安全合作。 左右不是人，心里能不难受吗？他们最怕的就是战后秩序这张遮羞布被扯下来，一旦这规矩破了，谁知道下一个跳出来挑战的是谁？到时候整个国际格局都得乱，他们的安稳日子也就到头了。 再看日本和中国，其实都算不上最难受。日本是自找的，高市早苗自己把牌打烂了，国内支持率掉得底朝天，盟友也开始逼宫，内阁能不能撑过这个月都难说，可这是他们自己作的，怨不得别人。 中国更谈不上难受，反制措施一套接一套，有理有据，既维护了主权，又在国际上立了规矩，明摆着是掌握了主动权。 连美国都没那么难受，它本来就想在东亚搅点浑水，好卖武器、拉盟友，日本折腾反而合了它的意，只是没想到中国直接把火烧到了战后秩序的根基上，让美国的那些盟友先慌了神，这倒有点出乎它的意料，但总体上还是在它“乱中取利”的算计里。 最尴尬的就是那些靠战后秩序吃饭的第三方。他们平时总说要尊重历史、维护规则，真到了动真格的时候，却发现自己进退两难。 要是跟着日本一起含糊其辞，那“反法西斯”的老底就没了，国内民众那关都过不了；要是站出来支持中国维护秩序，又得承受美国和日本的压力，经贸合作、军事同盟都可能受影响。就像手里捧着个烫山芋，扔也不是，接也不是。 他们难受就难受在，再也没法像以前那样两头讨好、装糊涂了，中国这一下把战后秩序的盖子掀开，逼着他们必须选边站，这种被迫表态的滋味可比中日直接交锋难受多了。 中国这次是真把道理讲透了，也把手段用对了，不跟你缠具体的言论对错，直接从根子上界定问题性质，告诉你挑战战后秩序就是跟全世界过不去。 这不仅仅是为了反制日本，更是在给所有国家立规矩：有些底线碰不得，有些规矩破不得。 那些第三方国家之所以坐立难安，就是因为他们清楚，一旦战后秩序这根主心骨断了，国际社会就得回到弱肉强食的老路上，到时候受损的可不止是某一个国家。 所以说，中日吵得再凶，最难受的还是那些把战后秩序当安身立命根本的旁观者，他们既不敢公然反对，又不能视而不见，这种进退维谷的滋味，才是真的难熬。 中国这手棋算是下到了要害上，表面看是回击日本的挑衅，实际上是在维护整个国际社会的根本规矩。 那些难受的第三方要是聪明，就该明白中国不是在针对谁，而是在守住大家都得靠的底线。要是连这个都看不透，那以后难受的日子还在后头呢。
