山东临沂，女子丈夫被同村人打成轻伤二级，事后对方被判拘留3个月，赔偿2.5万，女子不满判决结果，跑到法院大厅，逮着承办法官质问她为啥判这么轻？并大喊一句：判得没良心！哪成想，女子当天就收到法院决定书，她因谩骂工作人员被罚款10万，拘留15天，女子彻底懵了。 事情要从 2023 年说起。王永来因村里纠纷，与同村另一名村民孙运省 发生冲突。随后，孙运省竟然拿起羊角锤朝王永来头部挥去。 那一击，沉重、野蛮。王永来被打成轻伤二级——不是轻微磕碰，而是经鉴定，属于“轻伤二级”。 这个鉴定，意味着身体伤害、意味着一段不短时间的痛苦恢复，还有对家庭、对劳苦生活的影响。 2025年6月3日，法院对孙运省作出判决：判处拘役三个月，并赔偿王永来 2.5390 69 万元。 法庭合议后宣判，纸面上，似乎有了结果——然而，对王永来一家，这个“结果”远不能平息他们的愤怒与失望。 对于一个靠土地和体力过日子的农家，几万块钱的赔偿也许不轻，但对被打成年轻人甚至中年人的身体、健康和尊严而言，这样的量刑、这样的赔付——难免觉得轻。 听说这个判决后，杨宝花愤怒了。她不是从法学院毕业的知识分子，但她知道——丈夫被人用羊角锤打成轻伤，她家人的身体和尊严被践踏，怎么可能简单几个月拘役就算了？ 也许是愤怒，也许是积怨。她最终抱着“不服气”的心态，决定去法院问个明白。她希望为丈夫讨个说法，为家庭讨个公道。 2025 年 6 月，杨宝花带着刚出炉的判决书，走向承办法官办公室——她要让对方听她的声音。 她大声发问：“为什么判得这么轻？如果是你的丈夫被别人打成这样，你也会这样判吗？谁这么判决，谁就没有良心！” 她承认，她当时情绪激动，嗓门大；但她坚称，她没骂人，没侮辱法官 — 她只是质问、公理和良心。她说，她只是想要一个合理的解释，一个让她觉得这个判决是公平的理由。 然而，她的话语，却在法院大厅里引发轩然。数名法警走来，将她带走。 有人记录，有人拍照，有人低声交谈。她被带到一旁，有人要让她签字，有人递过罚单与拘留决定书：罚款 10 万元，拘留 15 天。 拘留、罚款，对一个普通农村家庭意味着什么？对一个靠田地和体力生活的家庭而言，10 万元，是一笔巨款。对 55 岁的农妇，自身也不富裕。 当天夜里，她的女儿惊闻此事，心急如焚：“妈怎么会惹上这样的麻烦？” 乡亲们也来安慰、议论——有人说“村里人文化都不高，表达情绪方式有限”，有人觉得“判得太轻了，你这不是为老伴伸冤吗？” 可更多的是对处罚过重的不满和对司法不公的疑惑。 第二天，她的女儿不得不四处筹钱。村里能借的借，亲戚能凑的凑，加上邻居朋友一点一点帮助，总算在 6 月 18 日将 10 万元分两次转给法院。18 日傍晚，她从拘留所被放出来。 那一刻，她腿有些发软，肩膀有些抖——不仅因为拘留带来的身体与心理疲惫，也因为她依然不明白：一句“谁这么判决，谁就没有良心”——为什么要付出这样的代价？ 事件被爆出，不仅在本地，在全国也引起轩然大波。 许多网友在网络上讨论：一个农村老年妇女，文化水平不高，她用自己能理解的方式对判决表达不满，结果却被罚款、拘留，太重了！ 很多人说，这不是维持法庭秩序，而是“官威”。有人甚至揶揄道：打人用羊角锤都只判三个月，还赔 2 万多；质疑判决一句话，就罚十万。天地良心在哪？ 不少法律界人士也表达了异议。正如一些评论指出，这种处罚明显与法律规定不符，不该同时用罚款和拘留两种处罚；罚款额度有限，却被施以天价。 有人建议：即便当事人对判决不满、不服，也应通过依法复议、上诉，而不是到法院当面质问——更不该因此被当作扰乱法庭秩序重罚。 2025 年 9 月 19 日，临沂经济技术开发区人民法院（下称“经开法院”）发布通报：经核查，该院之前对杨宝花作出的 10 万元罚款处罚决定，在适用法律上存在错误。 法院决定：撤销对其的罚款决定，退还罚款及利息，并向当事人诚恳道歉。 通报中还称，将“依法依纪追究相关人员责任”。也就是说，这个处罚，不仅被认为不当，还可能涉及内部程序、责任认定的问题。
