安徽，女子父母都不在了，她回家上坟，发现大门口被邻居用铁丝网围住，养了一大群鹅，鹅屎糊了一地。女子非常气愤：他家菜地就在旁边，凭什么在我家门口喂鹅？ 据云观视角12月13日报道，该视频为网友碎碎所发。 碎碎的父母在农村盖了一栋气派的小楼，她家位于村里一条小巷里，小巷很窄，一边只有两户人家。 碎碎的工作在城里，为了生活，以前回家的次数就不多，父母不在后，更是只有父母忌日和上坟时，才会回家一趟。 可是，不管多久回一次家，不管老家有没有人，父母的那个小院，都是碎碎对父母、对家乡最后的念想和情感寄托。 不久前，碎碎回老家给父母上坟，可刚拐进小巷，她就被眼前的一幕气得差点掉眼泪。 原来，她家门口竟然被人用铁丝网拦住，在这里养起了一大群鹅。 碎碎一家都是爱干净的人，父母在的时候门口每天都打扫得干干净净，可是此时，原本干净的路面被鹅群践踏得一片污秽，那是鹅吃剩的青草菜叶和排泄的粪便造成的。 碎碎心口有什么啪嗒一声碎掉了，她跨过铁丝网进入鹅圈，大鹅们拍打着翅膀，嘎嘎叫着到处乱窜，碎碎脚下一片泥泞。 好在大门完好，院子里也没有什么损坏，但是碎碎心里还是非常生气。 碎碎找邻居打听，这才知道在她门口养鹅的不是别人，而是她斜对门的邻居。 碎碎家对面是一片菜地，菜地旁边就是邻居家，两家大门相距不过几十米。 除了碎碎和这个邻居的大门开在小巷里，并没有其他人在这里开大门，也就是说，邻居完全可以错开一点，将大鹅养在他们门口，这样一来，即不耽误他们自己回家，也不会影响别的邻居，可是他们直接将碎碎家门口围了起来当了鹅圈。 更何况，邻居家的菜地就在旁边，他如果担心养鹅的味道不好闻，完全可以将鹅养在菜地里。 更让碎碎伤心的是，这个邻居实际上就是她亲姑姑的大嫂，两家人还有亲戚关系，姑姑却说她不知道这件事，因为她家住在村子另一头。 碎碎找邻居，邻居却不痛不痒说了句：不好意思，我不知道你们这么早回来。 这句话毫无诚意，更没有道歉应有的样子，难道碎碎不回来，他就可以在别人门口随意养牲口了吗？ 碎碎气愤万分，找到姑姑，让姑姑转告她大嫂家，不管他们回不回来，都不能这样在她家门口养。 有人说，以前老人常讲，缺德事有二：一是扒坟，二是堵门。这家人担心养鹅脏了自己家院子，就将鹅堵着别人门养别人门口，这就是故意欺负人。 也有人说，碎碎家没人了，邻居将鹅养她门口没问题，有点生物来回活动，还能防止房子倒塌。 那么，此事从法律角度应该如何看呢？ 《民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 碎碎与邻居作为不动产的相邻权利人，邻居有义务在行使自己权利时，不损害碎碎的合法权益。 邻居将鹅养在碎碎家门口，严重影响了碎碎对自家房屋及周边通行区域的正常使用，违背了有利生产、方便生活的原则。 碎碎家门口，因邻居的养鹅行为变得一片污秽，给碎碎造成极大不便，这显然不符合相邻关系处理的要求。 另外，《民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 碎碎对其父母留下的房屋及房屋周边合理范围内的土地享有合法的物权权益。 虽然房屋周边土地可能属于集体所有，但碎碎基于房屋的所有权，对周边合理区域享有使用、通行等权益。 邻居用铁丝网围住碎碎家门口养鹅，阻碍了碎碎正常进入家门，且鹅的粪便等污秽物对周边环境造成破坏，妨害了碎碎对物权的正常行使。碎碎有权要求邻居排除这一妨害，拆除铁丝网，清理鹅及粪便等。 《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 碎碎家虽然平时无人居住，但房子并非无主之物，邻居将鹅养在碎碎家门口，主观上存在过错。 邻居的行为导致碎碎家门口环境变差，给碎碎带来精神上的不悦和使用上的不便，造成了损害后果。邻居应当承担相应的侵权责任，包括停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。 好在，经过沟通，邻居将鹅赶回了自己家院子。 可是碎碎还是很难过，她发视频说：父母不在了，老家就成了一座需要远程守护的灯塔，我不能让灯塔的光，被别人的鹅群轻易掩盖。守住这个门，就是守住我心里那个还能回的去的家。
