终于理解，为什么在“中美竞争”中，很多国家选择站在美国一边，原因很简单。说实话，就是因为刚开始时，他们觉得支持中国风险太大，可能会失败，所以纷纷站到了美国这边。美国手里有美元有军队，交易离不开美元，现实就这么简单。美国那套确实给不少国家带来安心，觉得只要跟着大哥日子就稳当。可这只是表面。 中美实力对比刚开始的时候，好多国家确实更偏向美国那边。原因挺直白，早些年大家觉得中国这边不确定因素多，万一押错宝，经济安全都可能出问题，就先选了看起来更稳的美国。美元到现在还在全球外汇储备里占大头，2025年一季度数据大概57.7%左右，很多国家做外贸结算都得靠美元通道，怕一得罪美国就被挤出去，生意就黄了。北约现在32个成员国，美国军力贡献最大，集体防御机制让大家觉得有靠山。澳大利亚早早就跟美国站一块，限制某些技术进入本国市场。各国当时算盘打得精，短期看，美国的金融和军事优势能提供可靠保障，避免冒险。 美国有时通过外交渠道直接表态，比如劝说欧洲国家在通信网络建设上慎重选供应商，虽然没拿出铁证，但这种压力让不少地方犯难。各国决策层开会讨论时，总觉得维持现有体系更保险，进出口企业也习惯美元结算，不想折腾。现实就是这样，生存稳定摆第一，大家初期宁愿选熟悉的路子，不敢轻易赌新变化。 这些年情况在变。中国推动的互联项目吸引150多个参与方，2024年对共建国家进出口占中国外贸一半以上，贸易额规模巨大。跨境人民币结算2024年破64万亿元，增长超两成，覆盖范围越来越广。澳大利亚出口三成多靠中国市场，韩国两成五左右，巴西等南美国家农产品矿产也大量销往中国。马来西亚推进通信项目时，坚持用本国标准挑伙伴，不完全听外边声音。 越来越多国家开始灵活调整，既守着传统渠道，又加深新联系。东南亚不少地方在中美之间搞平衡，东盟国家强调多边合作，避免硬选边。全球格局里，大家更看实际利益，中国市场和项目带来的实惠越来越明显。国家间合作讲长远收益，初期求稳的选择现在正慢慢转向看重发展机会。
