中国不彻底中断对日稀土出口，是出于经济利益、国际舆论、产业链稳定、反制效果及替代技术难度等多方面综合考量，具体分析如下： 经济利益与产业需求 2. 出口收益：稀土出口是中国外汇收入的重要来源之一。通过出口稀土，中国可以获得外汇，支持国内经济发展。 3. 产业互补：中日在产业、技术、市场等方面有很强的互补性。中国希望用稀土等资源换取日本科学技术，特别是在节能环保、绿色能源等领域，日本具有明显优势。 国际舆论与外交策略 2. 避免国际舆论压力：彻底停止稀土出口可能会让中国在国际舆论中处于复杂的不利位置，被指责为资源垄断或贸易保护主义。 3. 留出对话余地：通过管制稀土出口而非完全中断，中国既展示了反制手段，又在道德上不落下风，为中日之间的对话和协商留出了余地。 全球产业链稳定 2. 避免全球产业链断裂：稀土是现代工业不可或缺的原材料，广泛应用于电子、汽车、新能源等领域。彻底中断对日稀土出口可能会打乱全球芯片制造业，引发更严厉的科技封锁和贸易战升级，间接影响中国自身的人工智能发展节奏。 3. 维护全球供应链稳定：中国作为全球稀土供应的主要国家，其出口政策对全球供应链具有重要影响。通过合理管控稀土出口，中国可以维护全球供应链的稳定，避免对全球经济造成过大冲击。 反制效果与替代技术难度 2. 麻痹对手：让美西方产生依赖心理，麻痹他们，使其不主动追求突破稀土提炼技术。 3. 替代技术难度大：稀土提炼技术复杂，全球大多数国家都依赖进口。即使其他国家尝试建立稀土产业链，也需要投入大量资金和时间，且短期内难以达到中国的技术水平和产能规模。例如，美国专家指出，想建成一条完整的稀土产业链，少说也要10到20年，且投资高昂。
