“被白嫖了？”北京一对男女飞机上相识，火速恋爱。为结婚，男方豪转165万女方买房，并写在女方名下，但万万没想到，刚过百天就闹翻！男方要求返还213万，女方则控诉其家暴跟踪，坚决不还。最终经法院审理后判决出人意料！ 闽南网|《恋爱4个月花213万，分手后男子起诉女方全额返还，法院:百万房产要还，17万爱意转账”不用还》 感情里的钱，很多时候都是糊里糊涂给出去的，可一旦闹到法院，就没人再跟你谈“感觉”和“当时的心意”，只看证据、时间线和钱是怎么走的。 李先生和王女士认识得很突然，2023年4月，两人在一次航班上坐在同一排，中间聊了几句，下飞机前互加了微信，之后联系得很勤，聊天记录里能看出来，两个人都挺投入，没过多久，就确认了恋爱关系。 事情进展得很快，到5月中旬，两人已经开始讨论结婚的事，李先生这边显得特别着急，他多次提到年纪不小了，希望尽快稳定下来，也不想再拖，正是在这种心态下，他提出了买房。 房子买在哪里、写谁的名字，几乎没怎么拉扯，李先生直接表示，房子可以登记在王女士名下，只要两人能顺利结婚。 这句话，对正在热恋中的王女士来说，冲击力不小，也基本默认这是奔着成家去的，从5月到7月，钱陆续出去了。 最大的一笔是购房款，李先生通过银行转账，分三次打了165万元，每一笔的转账备注都写得很清楚：“婚房购房款”。 后来又支付了中介费、税费等支出，一共8万多，同时，他还买了结婚用的金手镯、戒指，以及一个品牌包，加起来4万多。 这些钱，花得很集中，也很有指向性，但在这之外，还有另一条“流水线”，通过微信，李先生陆陆续续转给王女士17.2万元。 金额有大有小，有几百的，也有上千的，几乎覆盖了吃饭、购物、日常花销，备注内容也很生活化，“买点吃的”“你自己花”“开心就好”之类。 7月底，问题开始集中爆发，王女士后来回忆，那段时间李先生的状态明显不对，开始频繁打电话、发消息确认她的位置，下班后会在公司楼下等她，有时一等就是很久。 她手机设密码后，争吵变得更频繁。双方的矛盾不再是拌嘴，而是情绪失控，在一次发生在王女士父母家的冲突中，出现了推搡行为。 事后，王女士去医院检查，留下了轻微伤的诊断记录，不久后，两人正式分手。 分手之后，问题一下子变得很“现实”，房子在王女士名下，钱却是李先生出的，李先生起诉，要求返还购房款及相关费用，王女士则认为，双方恋爱期间的支出，不可能全部要回。 法院在审理时，把账目一笔一笔拆开，先是买房相关的钱，165万元的购房款，加上中介费、税费，以及为结婚准备的首饰、包。 法官认为，这些支出都明确是以“结婚”为前提，属于附条件赠与，现在婚姻没有成立，条件未实现，接受方继续占有这部分财产，没有法律依据，应当返还。 关键点就在于转账备注和资金用途的清晰度，钱是直接进了购房环节，指向明确，不是模糊的情感支出。 而微信里的那17.2万元，性质完全不同，金额零散，频率高，备注也都是日常表达，没有任何“条件”或“前提”。 法院认定，这属于恋爱期间的正常赠与，一旦转出，赠与关系即告完成，分手并不构成返还理由。 房子的处理，也绕不开现实问题，房子买入时总价155.5万元，但在案件审理期间，市场价格已经明显下跌，评估价只有110万元左右，法院没有简单要求“原数返还”，而是结合房屋贬值情况，采用折价返还的方式。 最终判决，王女士返还约136.7万元购房款折价，再加上首饰、包的折价金额，李先生合计可拿回约151万元。 房价下跌造成的那部分损失，没有全部算在某一方头上，而是被视为双方在这段关系中，共同承担的风险成本。 至于王女士主张的暴力问题，法院并没有否认其存在，而是明确区分法律关系：人身侵权可以另行主张，但不影响本案中财产返还的判断。 这起案件里，没有哪一方是真正轻松的，李先生花钱太急，希望用“确定的投入”换来确定的结果，却低估了关系本身的风险；王女士接受了这些投入，但在关系破裂后，也必须面对法律上清晰的返还责任。 很多人直到看到这种判决，才意识到一件事：恋爱里的钱，不是“花出去就算了”，也不是“谈感情就不用算账”，在感情最热的时候写下的几个字，到了翻脸的时候，可能就是最关键的证据。 感情的事说不清，但钱，在法律里永远算得清清楚楚。
