北京一老人去世后，子女却没有告知社保中心，导致其养老金多发了4年，金额达三万四千

北京一老人去世后，子女却没有告知社保中心，导致其养老金多发了4年，金额达三万四千余元，社保中心发现后，将老人继承人诉至法院，要求返还多发的全部养老保险待遇，老人子女解释，他们并非故意的，法院判了。 陈某去世后，子女们忙前忙后办了丧事，之后就去派出所注销了户口，想着该办的手续都齐了，各自回外地工作生活，压根没往社保那想。 他们不知道，老人领的养老保险，得专门去中心办注销申报，不然养老金会一直发。 就这么过了 4 年，社保中心在一次基金核查时，发现陈某的养老金账户还在正常打钱，可查来查去，系统里没任何注销记录。工作人员赶紧深入调查，一查才知道陈某早就去世了，这 4 年里足足多发了 3 万 4 千余元养老金。 社保中心立马联系陈某子女，让他们退钱，可子女们在外地，确实没关注过老人的养老金账户，压根不知道钱还在发，双方没谈拢，社保中心只能把他们诉到法院。 法庭上，陈某子女一个劲解释：“我们真不是故意隐瞒，办了户口注销就以为完事了，谁知道社保还得单独申报！愿意配合退全款。” 法院调取了银行流水，发现账户里的钱确实没消费、没取现，不存在故意骗保的情况。但属于不当得利。 《民法典》里写得明明白白，不当得利就得返还。老人去世后就没资格领养老金了，你们白拿的这 3 万 4 千多，没有任何法律依据，还让社保基金受了损失，必须全额退！ 最后在法院调解下，陈某子女当场把 3 万 4 千余元退给了社保中心，这事才算圆满解决。 就算是无心之失，白拿的社保钱也留不住，该还的早晚得还。 陈某子女虽然不知情，但“无心之失仍构成不当得利”。《民法典》第 985 条，不当得利的认定跟主观故意没关系，只要满足 “一方获利、一方受损、获利和受损有因果关系、获利没合法依据” 这四个条件，就必须返还。 社保基金是公共财产，供全体参保人共享，老人去世后丧失领取资格，子女继续领钱，本质就是侵占公共利益，不管是不是故意，都得退。 若是故意欺骗，还会构成诈骗罪，要坐牢。陈某子女没动钱、不是故意，所以只需要退钱。 社保基金是大家伙儿的救命钱，老人不在了就该及时说，哪能让钱一直往空账户里打，这事儿判得公道！ 你们对此事怎么看？ 老人去世子女未申报多发4年养老金