澳大利亚枪手犯了兵家大忌，选择在桥上居高临下射击，必死无疑。当年马谡就是这样死的

澳大利亚枪手犯了兵家大忌，选择在桥上居高临下射击，必死无疑。当年马谡就是这样死的。 当年马谡不顾众人反对，将军队布置与于街亭山上，欲“居高临下，势如破竹，置死地而后生……使之绝无反顾，这正是致胜之秘诀。”可现实打了他脸，最终被魏军围困于山上，断水绝粮，战败失守，退回汉中。 今澳大利亚枪手想法是挺美好的，想居高临下射击，与马谡雷同，可现实也是打了他脸，战死桥上。 这对父子俩枪手选在邦迪滩附近的桥上开枪，想着桥比海滩高，能清清楚楚看见下面的人群，开枪方便，觉得这位置占了便宜。 可他们压根没想过，桥这地方看着居高临下，其实比马谡的山还危险。桥是狭长的一条，两边要么是护栏要么是河水，上去了就等于把自己放进了一个死胡同，想退都没地方退。 当时海滩上在办节庆，人多眼杂，枪声一响没多久警察就赶来了，人家不用费劲，直接把桥的两头一堵，这俩枪手就成了瓮里的鳖。 他们手里的枪就算打得再准，子弹总有打光的时候，想拿新的弹药根本没地方去，桥上连个藏身处都没有，警察在两边一瞄准，他们连躲都躲不开。 后来还有个路人趁乱上去把其中一支枪给夺了，这就是因为他们在桥上根本没法兼顾前后，只能顾着往下开枪，背后一有动静就没辙。 最后父亲被警方击毙，儿子重伤被捕，跟马谡当年的下场本质上是一回事，都是把自己困在了一个看着有利、实则没任何回旋余地的地方，等于主动断了自己的活路。 其实不管是古代打仗还是现在，选作战的位置都得先想明白三个事儿：能不能退、能不能拿到补给、会不会被人一锅端。 马谡选的山，看着能往下冲，可一旦被围住，退无可退，水和粮食送不上去，士兵撑不住自然要败。 澳大利亚那俩枪手选的桥，比山还不如，山好歹还有树林石头能藏藏，桥就是光秃秃的开阔地，自己在哪儿看得一清二楚，警察来了连个迂回的空间都没有。 这都是犯了同一个毛病，只盯着“打别人方便”，忘了“自己怎么保命”。兵家老早就说过，“地形者，兵之助也”，意思是地形得帮着自己才行，要是反过来把自己困住，那再厉害的想法也没用。 马谡那时候要是听王平的，守着山下的镇子，有水源有房子，张郃想打进来得费大劲，就算打不赢也能慢慢退，不至于一败涂地。这俩枪手要是不选桥，换个能藏能退的地方，也不至于那么快就被收拾。 可他们都抱着“居高临下就能赢”的死理，忽略了最实际的问题。古代打仗靠人靠粮靠水，现在动枪靠弹药靠掩护靠退路，这些基本的道理从来没变过。 所以说，不是居高临下不好，是得选对地方，得把后路和补给都想明白，不然就是给自己挖坑，马谡是这么栽的，澳大利亚这俩枪手也是这么栽的，几千年来这个理儿都没差过。 而且这俩枪手干的是恐怖袭击，本身就站在所有人的对立面，选的位置又犯了致命错误，失败就是必然的事儿，跟当年马谡违令失街亭一个道理，都是自己把自己逼上了绝路。