联合国根本就不理我们，不管中国要求申请联合国什么事情，联合国都不爱搭理中国，只有向中国要钱的时候才搭理我们。中国每年往联合国砸下几十亿，照理说，怎么也得有点“发言权”吧？结果呢？我们说话，联合国装没听见；我们写信，它们直接当文件发发就完事儿。可一到要缴费的时候，中文感谢信写得可热情了。 不少人看到联合国秘书长副发言人法尔汉·哈克在记者会上用中文说“谢谢”，感谢中国足额缴纳2025年常规会费6亿8573万美元，就觉得这事儿挺讽刺。中国是联合国第二大会费分摊国，分摊比例20%，仅次于美国的22%。这笔钱缴得及时，联合国当然高兴，毕竟他们正面临严重财政压力，古特雷斯多次警告如果会员国不按时缴款，机构运转都成问题。 可换个角度想想，中国在联合国提的一些正当诉求，有时候却得不到同样积极的回应。比如涉及核心利益的事项，中国提出反对某些政治化操作，超过一百个国家支持保持科学公正立场，但联合国个别机构还是推动相关议程，让人觉得选择性执法。美国作为最大欠费国，拖欠金额高达几十亿美元，占欠款大头，却常常用欠费当筹码影响决策，联合国却很少公开强硬催缴。相比之下，中国一直按时足额缴费，从2021年起连续多年如此，还额外支持维和和人道项目。 联合国不是完美机构，它由193个会员国组成，大事需要大国协调，尤其是安理会五常意见一致才能推动。一些敏感议题卡壳，往往因为大国分歧。中国作为负责任大国，选择守规矩缴会费，这是在维护联合国体系本身，同时积累国际信誉。钱缴了，不等于立刻换来所有想要的结果，但长远看，这是积累话语权的必要一步。 最近，中国牵头43个国家成立全球治理之友小组，成员覆盖亚洲、非洲、拉美等多地区，就在联合国总部启动，就是为了在现有机制外多建平台，深化对话协调，推动更公正的全球治理。这步棋走得稳，说明中国不只靠一条路，而是多管齐下维护利益。 说到底，国际舞台上，光靠缴费买不了绝对服从，得有实力、有策略。中国缴会费是尽义务，支持多边主义，同时也在主动塑造规则。联合国要钱时热情感谢，这没错，但中国该发声时也不会沉默。长远看，中国角色从遵守规则到共同制定规则，这变化实打实摆在那儿。大家看这事儿，别光停在气愤上，得看清大国博弈的本质，中国正一步步走得更稳当。
