马斯克反对可控核聚变。 实际上，等中国的钍基熔盐堆成功商用，就已经接近无限能源了。 前几天马斯克在社交平台上发了段“暴论”，把地球搞可控核聚变比作“花大钱买玩具”——他说太阳本身就是天上免费的巨型聚变堆，烧4个木星都撼动不了它在太阳系的能量统治地位，人类费劲造小型反应堆纯是浪费钱。 这话一出来不少人懵了：这哥们儿不是总说要带人类去火星、搞可持续能源吗？怎么突然跟“终极能源”对着干？ 其实马斯克的反对，更像商人算的一笔“现实账”。 他眼里的“造福人类”，是先把能落地的能源铺开——比如他自己的太阳能板和储能电池。 在他看来，太阳的能量根本用不完：美国全国用电，铺块100英里见方的光伏板就够了，现在SpaceX还在搞太空太阳能卫星，打算每年往轨道发相当于美国四分之一电力的光伏阵列。 相比之下，可控核聚变就像个“无底洞”：国际ITER项目砸了90多亿欧元，至今没实现“输出比输入多”；主流的氘氚聚变要用的氚，自然界几乎没有，造这燃料的难度跟核聚变本身差不多。 他觉得与其等几十年后可能成的技术，不如先把现成的太阳能量用透。 但马斯克没说的是，太阳能量也有“短板”：晚上没太阳、阴雨天光伏歇菜，风电要看风脸色，这些“靠天吃饭”的能源撑不起AI算力中心那种24小时不打烊的电老虎——现在一个万卡级算力中心一年耗电超1亿度，英伟达新芯片单卡功耗顶5台普通服务器，电力不够直接卡科技脖子。 这时候人们才盯着另一条路：要么等可控核聚变，要么看中国正在搞的钍基熔盐堆。 说起来你可能没听过，这玩意儿已经不是实验室里的概念了。 就在甘肃武威的戈壁滩上，咱们2兆瓦的钍基熔盐实验堆已经稳定运行两年，最近还完成了钍到铀的燃料转换——简单说就是把地球上储量是铀三倍的钍，变成能发电的“核燃料”。 这堆特别“皮实”：常压运行，不用像传统核电那样堆冷却水，出问题了熔盐会自动凝固，连核泄漏的风险都没了。 1吨钍能顶350万吨煤烧，咱们国家30万吨钍储量够供能上千年，江南造船厂都开始造钍基核动力集装箱船了，2027年就能海试，到2030年这技术就能商用，度电成本可能比火电还便宜。 这么一看，马斯克的“反对”更像两种能源思路的碰撞：他要“高效用太阳”，咱们是“自己造稳定能源”。 毕竟人类的需求从来不是“选A还是选B”——去火星得靠核动力，AI算力中心得要稳定电，偏远地区可能就靠光伏板。 就像现在，武威的熔盐堆在戈壁上发电，马斯克的太阳能板铺在屋顶，等再过十几年，说不定核聚变堆和钍基堆都能接上电网，到时候“能源不够用”可能真成老黄历了。 马斯克吐槽核聚变的同一天，中国钍基熔盐堆的团队刚发布了新数据：他们的材料蠕变实验已经跑了六万多小时，相当于七年没停过——科研这事儿，从来不是谁嗓门大谁有理，而是谁先把“无限能源”的门推开一条缝。
