【悲剧根源：北约从未思考扩张的终点】外媒反思指出，北约扩大的悲剧不在于开端，而在于缺乏明确的终止边界。冷战后，北约成员国从 16 国增至 32 国，初期通过平衡俄罗斯利益实现平稳扩张，1997 年与俄达成合作共识后吸纳波捷匈等国。但西方将扩张视为无终点进程，忽视俄地缘安全关切，2008 年宣布乌克兰、格鲁吉亚 “将入约”，触碰俄 “最鲜明红线”，时任美驻俄大使威廉・伯恩斯曾提前预警风险。 美国最新国家安全战略已提出 “消除北约持续扩张观念”，特朗普政府也曾反对乌入约，但欧洲盟国仍坚持 “大门敞开”，称乌入约 “不可逆转”。这一立场导致俄乌冲突难以收场，跨大西洋关系面临裂痕。分析认为，北约扩张初期基于欧洲国家自主选择的道德基础，但如今已适得其反 —— 既让申请国陷入地缘无人区，又赋予俄间接否决权，更引发严重安全危机。 北约东扩的本质是冷战思维的延续，其致命缺陷在于将 “自由结盟权” 绝对化，无视大国安全边界的相互尊重。1997 年与俄达成的合作共识本是平衡之道，但无节制的东扩将军事防线推进至俄边境，突破了俄的战略底线。美国与欧洲盟国的立场分歧，暴露了跨大西洋联盟的内在矛盾：美国已意识到扩张风险，欧洲却仍被 “道德义务” 捆绑。 当前地缘格局下，继续坚持 “无差别扩员” 只会加剧安全困境。乌克兰的悲剧证明，夹在大国博弈中的中小国家，盲目倒向一方只会沦为棋子。北约若不能正视 “扩张有度” 的现实，不仅会葬送过往成果，更可能将欧洲拖入更大规模的冲突。真正的安全不应是排他性扩张，而需建立在兼顾各方关切的均衡框架之上。
