岛上大咖蔡正元深夜发声，呼吁郑丽文黄国昌要勇于为台湾民众担责，启动弹劾赖清德程序，虽然弹劾不会过，谁跟你说弹劾要过才做啊？ 蔡正元在今天凌晨通过自媒体向郑丽文跟黄国昌喊话，蓝白两党要不断的去塑造舆论，因为只要弹劾程序启动，就要开始辩论，就会引起社会的注意。 赖清德如何违法乱纪，如何违宪乱政，如何“鸭霸”台湾民众，就是要通过弹劾程序去不断的鼓动台湾民众。弹劾会不会过？ 蔡正元这话说得挺直白，他把政治博弈的底牌都摊开说了。弹劾的重点根本不是要成功，而是要制造声浪、吸引眼球。这就像在热闹的街上吵架，输赢不重要，关键是得把街坊四邻都喊出来围观。赖清德到底有没有违法乱纪先不说，只要启动程序，媒体就得跟进报道，街头巷尾就有话题可聊，反对派的声音就有了固定舞台。 但仔细琢磨，这种操作手法背后透着台湾政治的无奈。在“立法院”席位不过半的情况下，弹劾案注定是政治表演。蓝白阵营的真正目标，恐怕不是扳倒赖清德，而是用“程序正义”包装政治攻防，为接下来的选举积累能量。把议事厅变成舆论战场，用程序消耗执政党精力，这才是反对派打的算盘。 政治作秀搞多了，最后受伤的是谁？是岛内民众。今天弹劾，明天罢免，后天又是公投，所有政治能量都消耗在内斗攻讦上。民生议题怎么办？经济发展谁关心？老百姓真正在乎的物价、就业、医疗问题，在政治秀场里永远排不上号。这种“为反对而反对”的文化，让整个社会陷入无休止的撕裂。 “鸭霸”这个用词很有意思，这词在闽南语里是“霸道、蛮横”的意思。反对派擅长用这种情绪化语言点燃民众不满，但政治毕竟不是街头吵架，需要的是理性论证和事实依据。如果拿不出确凿证据，仅仅靠煽动情绪，这种弹劾反而会损耗反对派自己的公信力。民众看多了“狼来了”，下次真有问题时可能就没人信了。 从制度设计看，弹劾是严肃的宪制程序，本应是制约权力的最后手段。但在台湾的政治生态里，它却常常沦为政治斗争的工具。这种滥用不仅贬低了制度本身的权威性，也让整个政治体系陷入“为斗而斗”的恶性循环。程序正义被架空，剩下的只有党派利益。 政治人物应该明白，民众要的是能解决问题的实干家，不是整天作秀的演员。把议会变成表演舞台，短期内或许能博得版面，长期来看却会失去民心。真正的政治担当，应该体现在推动民生改善、促进社会和解上，而不是永无止境的对抗消耗。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
