中国坐拥世界最大工业产能，为何不大量投入军事？工业产能本身就是军事力量，跟军队一样是可以攻城略地的。1 这玩意儿看到没？能让美国人直呼“警惕”的东西，你在手机上就能下单买到。你难道手机上能够替火箭军刷个火箭？ 这是根据2023年的贸易统计数据，绘制的全球各国最大贸易伙伴国地图，某种程度上代表着“攻城略地”的成果，也就是工业产能占领的全球疆域、“世界工厂”在经济领域的分量。这是你真的能够在手机上就能刷的“火箭”，随便打开一个购物网站APP就能感受到的“军事”实力。在全球范围内以进出口贸易占比来看，以占据的土地面积计算、以“占领区”消费能力计算、以区域内人口数量计算，中国都是全球毫无争议的全球最强大工业国。土地面积一目了然就不多说，“占领区”消费能力方面，普遍有一种错觉是“发达国家消费能力比发展中国家强”，这是个事实，但是也没有强出去数量级的差异。广大发展中国家的消费能力还是非常强悍的，不是说发达国家一个人就能消费发展中国家10个人的工业品，没那么夸张。从细节方面看： 这是东南亚地区的细节，这个区域内聚集了5.84亿人口，经济总量2.7万亿，消费能力并不弱； 这是中东地区细节，中东地区人口4亿，经济总量2.5万亿，消费能力也不差。 欧盟内部，大多数国家第一贸易伙伴是德国，而德国第一贸易伙伴是中国…… 美国“后院”南美洲都被渗透进去不少。总体来说，中国工业在全世界“三分天下有其二”并不夸张。这与当前全球制造业产能分配比例是吻合的： 不管是增长还是增加值，中国都跟“ROW”差不多，啥是ROW？rest of the world。中国一家的新增工业产能与工业增加值，基本上等于美国+日本+德国+印度+韩国+意大利+法国+台湾。对了，台湾还得算到中国里面来。这不叫“三分天下有其二”，什么叫“三分天下有其二”？江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故……2你得搞清楚打仗的目的是什么，是杀人玩儿，是打得血流成河过瘾，还是为了占地盘？都不是，是为了国家利益。能够用工厂拿来的国家利益，你为什么非得靠军队？实际上早在21年前，2004年左右，中国就已经明确提出了“军队要为国家经济发展保驾护航、要为国家利益提供重要战略支撑”。这个一共有三句话，年生太久我记不全了，大概意思就是这个。至少在中国，军队可不是一支能够单独暴走的力量，中国没什么“军方”，只有人民军队，只有人民子弟兵。中国人民解放军的存在从根子上就是为中国和平发展服务的，而不是反过来，让国家利益替军方独走买单。那种军队只有军国主义小日子有、美利坚军工集团有，你要是想要那种体验现在估计是来不及了，要是你年龄小于18岁或许可以想办法移民去美国当兵然后混个将军啥的体验体验。注意得是将军，要是个小兵，你那叫“炮灰”。3二十年后回想这句话，回想这个军队建设指导思想，你才能体会到中国的可怕之处。二十年后回头看，这二十年军队建设的方方面面，都是为了这个战略目标在服务，也真正达到了这个目标。当我们的工业机器把中国制造卖到全世界的时候，我们的军队刚好能够为此保驾护航。2024年2月外贸统计数据显示，东盟是我国第一大贸易伙伴。 嘿，您猜怎么着？中国人民解放军军事能力能够保证100%绝对优势的区域，就刚好是东盟范围内，您说巧不巧？同样，欧盟是我国第二大贸易伙伴。嘿，巧了不是？中国人民解放军军事力量刚好能够保证中欧贸易通道安全，您说是不是瞎猫碰到死耗子，巧了？美国正在搞“脱钩”，中美双方经济依存度在下降，美国现在是第三大贸易伙伴。嗨呀，您还别说，中国人民解放军拒止作战能力的对象，您猜一猜正好是谁？今天中国人民解放军的作战能力，刚好就跟21年前的规划一模一样，100%落实到位，这才是值得害怕的地方，中长期规划方面你选择无脑相信就对了。目前这个战略决策依旧有效并且也在执行，中国经济走到哪里，中国军力也会跟到哪里。 在中国，军事力量是为经济建设服务的，这在过去、现在、未来都是最基本的常识，中国军队不会跟老百姓争利，也绝不会在老百姓利益受损的时候袖手旁观无所作为，这是经过无数次严峻考验后得出的历史经验和现实逻辑。所以为什么“坐拥世界最大工业产能，中国为何不大量投入军事？”因为现在的军事能力够用。
