刷到这条新闻的时候，我真吓了一跳！一个老人因为毒死几条狗，一审就被判了四年，这处罚力度感觉有点看不懂啊。我特意去看了不少类似的新闻案例，发现这种事儿大多是私下赔偿狗主人损失就完事儿了，真正让人家蹲大牢的还真不多见。 法官给这位老人定的是“投放危险物质罪”，这罪名一听就挺严重，但仔细想想，总觉得有点不太对劲——他毒的是狗，又不是人，用这个罪名会不会有点太牵强了？现在网上可吵翻了天，爱狗的和讨厌狗的两拨人谁也不服谁，各说各理。 法律不只是冷冰冰的条文，它得好好平衡不同人的利益才行。这判决看着好像挺解气，但要是真把老人关四年，社会上的影响谁来承担呢？二审会不会改判，咱们就等着看结果吧。 大家觉得呢？这判决到底是轻了还是重了？来评论区聊聊你的看法，记得好好说话，别互相怼哦！ -search.byteimg.com/img/labis/b944b5ce12df5aa724c07736a87d901d~480x480.JPEG
整个浏览器恐怕也就只有我的昵称是最长的了
支持判刑，以后按照这个标准 凡是狗咬人 伤人 必须超过5年刑期
大老虎
投毒罪，无法洗！
15xxx92 回复 12-18 11:09
人家只是为了维护公共安全，在非法遛狗不纤绳的歹徒的违法行为实施过程中，破坏歹徒的作案工具。查到为了救人，使用管制刀具不违法，那么为了救人使用其它违法工具，应该也是合法的
15xxx92
人家只是为了维护公共安全，在非法遛狗不纤绳的歹徒的违法行为实施过程中，破坏歹徒的作案工具