有些人后槽牙都要咬碎了， 美的签了，小米签了，海尔签了， 唯独格力没签，还在空调包装箱上印着“铜管”！ 行业里的动作不是突然发生的。 2025年12月的家电科技年会上，美的、海尔、小米等19家企业和科研机构联合启动了“铝代铜”标准落地，还签了自律公约，明确不能恶意攻击同行产品。 懂行的都知道，空调换热器的管道材料，铜和铝的差别直接戳中用户痛点。铜的导热效率是铝的1.6倍，耐腐蚀、抗老化，用十年八年都不容易漏氟；铝管成本却比铜管低30%以上，还能减轻空调重量，帮企业省不少生产成本。这19家企业推“铝代铜”，核心就是想通过材料替换降本，同时靠统一标准打消用户顾虑——按新规，铝管空调只要符合耐压、耐腐蚀指标，就能正常上市销售。 可格力偏不跟着走。你去家电卖场逛一圈，格力空调的包装箱上，“采用纯铜管换热器”几个字印得格外醒目，销售人员介绍时也会特意强调：“我们不用铝管凑数，铜管制冷快、寿命长，夏天高温不担心漏氟，冬天低温也能稳定制热。” 这话戳中了不少老用户的心思，天津的王大爷就认死理：“我家老格力用了12年，铜管一点没坏，换空调还得选铜管的，铝管听着就不结实。” 其实格力的坚持早有苗头。2024年空调行业价格战打得凶，不少品牌靠铝代铜把1.5匹空调价格压到1500元以下，格力却始终没降价，当时就有内部人士透露“绝不靠牺牲材料品质换低价”。这次不签公约，更是把态度摆到了明面上——行业大会结束没几天，格力就发布了“铜管空调品质白皮书”，列出铜管在导热、寿命、维修成本上的三大优势，还晒出第三方检测报告，证明自家铜管空调比铝管机型制冷效率高8%，使用寿命长5年以上。 同行心里肯定不舒服。有参与签约的企业高管私下吐槽：“格力这是明着跟公约对着干，印‘铜管’不就是暗示我们铝管不好？” 可公约里只说不能“恶意攻击”，格力只说自己的优势，没直接骂同行，也没法追究责任。更让同行头疼的是，消费者还就吃这一套——春节后家电销售旺季，格力铜管空调的销量同比涨了12%，不少用户下单时明确要求“不要铝管，就要格力这种铜管的”。 但“铝代铜”也不是完全没道理。美的的技术负责人就曾公开解释：“现在的铝管都是经过防腐处理的，加了合金涂层，使用寿命能达到8年以上，完全满足日常使用需求。” 而且铝管空调更轻，安装时更安全，运输成本也低，对预算有限的用户来说，确实是性价比之选。北京的装修业主小李就选了铝管空调：“预算有限，铝管空调能省几百块，而且厂家承诺质保6年，足够我用到换房了。” 行业里的争议其实早就存在。2023年就有第三方机构做过测试，合格的铝管空调在正常使用环境下，前5年的性能衰减和铜管差别不大，但超过8年，铝管的漏氟风险会明显上升。这也是格力的底气所在——它瞄准的是对品质要求高、打算长期使用的用户，而同行则想靠铝代铜抢占下沉市场和性价比用户群，本质是市场定位的差异，不是谁对谁错。 格力敢这么硬气，还离不开它的产业链优势。它自己有铜管生产基地，能把铜管采购成本压到比同行低15%左右，不用靠铝代铜也能维持合理利润；而其他品牌大多依赖外部采购，铜管成本高，只能靠铝代铜降本才能参与价格战。这就形成了有趣的局面：格力靠“铜管”标榜品质，同行靠“铝代铜”主打性价比，各自锁定不同用户，却又因为公约的存在，不能明着互相攻击。 消费者其实不用太纠结。如果打算用5年以内就换空调，预算有限，铝管空调完全够用；如果想长期使用，追求稳定和低维修率，铜管空调确实更靠谱。格力的做法虽然让同行不爽，但也帮消费者把“材料差异”摆到了台面上，逼着所有品牌都得说清楚自己用的是铜还是铝，不能再含糊其辞。 行业发展的核心从来都是“明明白白消费”。格力不签公约、印“铜管”的行为，看似特立独行，实则是用市场手段倒逼行业透明化；而19家企业推“铝代铜”标准，也让低成本选项有了规范，避免了劣质铝管以次充好。对消费者来说，有选择、知差异，才能买到适合自己的产品，这才是最实在的好处。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
