“人过留名，雁过留声”，可上海46岁的蒋女士猝然离世后，身后事却难住了身边人。 蒋女士父母早逝、未婚无子女，今年10月突发脑溢血，同事送医后需家属签字，远房表弟吴先生赶来帮忙，还和公司一起垫付了3万元医药费。 后续转至康复医院后病情恶化，吴先生又垫付1万元会诊费，可蒋女士还是在12月14日不幸离世。 按法律规定，无监护人和继承人的蒋女士，遗产由民政部门接收。 但吴先生和她的好友想拿遗产办追思会、买墓地，却因没有明确标准受阻。 民政部门回应，这是首次出现此类案例，吴先生可书面申请承办丧事，墓地支出需在合理范围且由他承担后续维护费，具体标准得等法院审理确定，目前相关部门已在联合制定临时监护操作指引。 民法典规定无继承人时民政部门担任遗产管理人，可现实中“合理支出”如何界定成了难题。 蒋女士的遗产该优先用于自身后事还是收归公益？你觉得墓地支出多少算合理？
