女研究生小张住院时高烧虚弱,前男友李某来探病,当晚两人发生关系。 小张出院后被诊出重度抑郁,认定那次经历是主因,把李某及其父母告上法庭,要求公开道歉并赔偿精神损失。 法院审理后觉得小张拿不出足够证据证明自己当时完全丧失意识,也没有暴力胁迫的直接线索,医学记录也撑不起“无行为能力”的说法,于是以证据不足为由把全部诉求驳回。 案子判了,小张在社交账号说失望但尊重判决,希望更多人关注隐性侵害。 网友吵成两团,一边心疼姑娘,一边担心“空口索赔”会冤枉人。 妇联和学者趁机呼吁细化“不同意”标准,可条文没改,下回遇到同样场景,还是举证的难题。 亲密关系的灰色地带,法律只能看证据,情绪却留在受害者心里。 想保护自己,先学会留痕;想帮助对方,先学会倾听。
